2018-02-14

anond:20180214115018

文科省が分けて、その後のカリキュラムも分かれているのだから、それで育成された人材の傾向について「理系は」「文系は」と語るのは自然だろう

上下関係を付けるのは馬鹿」は正しい可能性があるが「分けるのは馬鹿」は無い

記事への反応 -
  • 相手を見下したいだけなの? それとも自分が属しない方の理論を理解できない言い訳にしたいってこと?

    • 案の定「何がしたいの?」って疑問に対して 「文系理系を分けたのは」とか 「文系は数学から逃げたやつ」とか 本文の帰結部分を理解してないバカばっかりで笑うわ。 対立煽り、所属...

      • 文科省が分けて、その後のカリキュラムも分かれているのだから、それで育成された人材の傾向について「理系は」「文系は」と語るのは自然だろう 「上下関係を付けるのは馬鹿」は正...

        • 「分けるのはバカ」という意味じゃあない。 「文理を分けて貶す人たちは何がしたいの?」って疑問に対して 「そもそも文理を」とか「文系はこうだからうんぬん」と語る人たちがバカ...

    • 文系の大半は数学から逃げたやつ。 その癖理系をバカにしてくる。

    • 考えること自体を放棄することがレッテル貼りだよね...。 感情で物を言うことを、思考することと取り違えているタイプだろうな。

      • 増田をはあちゅうみたいな人呼ばわりするのはひどい

        • おいおい。そんなつもりはないよ。 話の方向をどっちに持っていきたいの?注目されたかったの?

    • そもそも分けたのは文科省だと思うんだが。 一番に恨むべきはあいつらだろ。 海外に文理の住み分けはほとんどない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん