  |
元増田の元ネタサイトっぽい(https://0dt.org/vhem/argue.html)から引用するとこれ↓かな 「本当に絶滅したら最後の世代が苦労するじゃん」 もし人類が自発的な絶滅に同意するなら、人類最...
そんなことするより、人類全滅に全員同意して名誉を感じてるなら、みんなで安楽死すれば良いんじゃないの
反出生主義が自殺を推奨するものではないのは元増田にも書いてあったよね？
書いてあるけど理由がよく分からない 人口減による不都合＜人類全滅を担う名誉 なら 安楽死による自殺の不利益＜人類全滅を担う名誉 でもおかしくない
不幸の再生産をしないために子供を産むなと主張する思想が、産まれてしまった人に自殺の強要みたいな不幸を押し付けることをしてちゃ意味ないのでしないだろうし、 「人口減による...
「人類全員が絶滅に同意する」という仮定の非現実さは、「人類全員が自殺に同意する」のそれとあんまり変わらないような気がするんだよなー
それはまた別の話なので…
反出生主義者が全員自殺したとして、 その時点で反出生主義の教義が失われるだけだよ。 仮に人類全員が反出生主義になって全員自殺しても、人類以外の生物は本能で子孫を残し続ける...
疑問なんだけど反出生主義者の人は自分の人生が今後苦痛しか残ってないと判断した時に自殺するわけじゃないんだよね？ そこにはどんなロジックがあるの？ 残りの人生で残された苦痛...
そこは、反出生主義が関与する内容ではない。 生まれなけりゃ、自殺の葛藤も苦しみもなかったのになー ってところまでが反出生主義の守備範囲 普通の性格なら、自殺とか怖くてでき...
自分の人生で苦痛と快楽を差し引きして生きるべきか死ぬべきか決めるわけでもないのになんで生まれてくる子供に対してだけ適用させるのかがわからない
産まなければ、生まれてくる子供は存在しないだろう。
他人の人生は幸福の量で生まれるべきかどうか決めようとするのに自分の人生では生に執着する事も許容するのは首尾一貫してないなぁと思うだけの話
生に執着してしまうことは不幸だろう
死ぬことを不幸と感じている生まれてしまった人が生に執着するの否定しちゃったら逆に一貫性欠いてるだろ 「生まれていない赤ん坊」は生まれてないので死んだわけでも殺された訳で...
いずれ死ぬのは変わらないし、残りの生に苦痛しかないんだったら何故、生に執着するの？生きれば生きるほど不幸の総量が増えていくのに。
それは、反出生主義者に賛同する人の多くが一貫してないって話でしょ？ たしかに、反出生主義なんていうのは、 実現不可能な空論でしかないわけだけど、 反出生主義自体は既に生ま...
そもそもその前提条件が納得できないなぁ なんで既に生まれた人は対象外にするの？ それって「生」そのものに根源的な喜びがあるから「生」を幸福量に換算したら反出生主義にとって...
反出生は自殺を推奨する思想でないというだけで、自分の人生が今後苦痛しか残ってないので死んだ方がマシと判断した反出生主義者は反出生主義と関係なく自殺すると思うけど…
反出生主義者でない人が自殺するかどうかはこの場合問題ではないよ 反出生主義者はその教義の原則に沿って決断するなら今後人生に自殺を上回る苦痛しか予測されない時に自殺しなけ...
自殺することが本人にとって苦しみではないと本人が決断したのなら死ぬし、そうじゃないなら死なないんじゃないんですか
現実にもし、反出生主義の台頭による絶滅が実現するとしたら、最後に残る人類ってそれに同意した人じゃなくて 最後まで抵抗し続けたけど自分では子供を残せなかった人のような気が...
49
