  |
もっと頑張ってくれると思った ベーシックインカムって自分が考えてる以上に引きのない政策なんだな
ベーカムは、今、まさに貧困に苦しんでいる世帯にしか響かないと思う。
そうか？貧困層は生活保護がベーシックインカムに変わるから、手取りが減ると思うが。
そもそも生活保護世帯は、貧困で苦しんでないじゃん。
生活保護世帯よりも貧困なの？かわいそうに
生活保護世帯より収入低い人がたくさんいて かつブラック重労働を余儀なくされてる人はたくさんいる そんなことも知らずに判断してる人がいるとか無念でしかない
それは知ってるけど、それって自民党が何とかしてくれんの？ むしろ積極的に無視してると思うんだけどそういう人たちのこと。
自民党？ なんの話してるの？いつ自民党がベーシックインカム導入するなんて言ったの？ 本当自民党憎しで弱者救済なんか全く考えてないってのが良くわかるわ
じゃあ、自民党がどんな弱者救済策をしてるのかを教えてくれる？ 生活保護水際作戦とかも自民党がやってるし非正規労働者増やしたがってるのも労働者権利を小さくしたがってるのも...
ベーシックインカムが弱者救済ってのが間違い。むしろ逆。 社会保障給付の一元化とは、弱者重点給付の放棄と同義。 所得税率の一本化を格差是正と言うようなもんだ。
高齢ニートにとってはおこづかい感覚なんじゃないかな。元増田馬鹿そうだし
高齢ニートなら生活保護まっしぐらだろ。 高齢ニートに生活保護与えるぐらいなら、ベーシックインカムのほうがましだと思わないか？
思わない。
ブラック労働者を弱者だとしないならそうなのかもな それに効率化すれば、コストが浮いてその分余剰に金ができてより支援額が手厚くなるって可能性も無視してる 役所仕事に価値が...
効率化を追求すればするほど、重点的な支援がより必要な弱者への給付が減るんだが。
だから障害者や重病人は別扱いなんだって それ以外にも外せない人がいるなら、リストを作ってどこまで福祉や給付を確保するかは検討できる 勝手に今の給付や福祉にぶら下がるのが...
簡単に言うけど、給付が必要な障害者、重病人、その他の人ってどうやって線引きするのさ。 そもそものベーシックインカムの持つ利点に反するものなのに。 給付基準の見直しじゃな...
わずらわしい保証をひとまとめにしてベーシックインカムにすることで精算しようとしてるんだよ 保証という形にすると迂闊に減らしたりできないけど ベーシックインカムなら消費税み...
政治活動家たちは今現在迂闊に減らしてるって主張だったと思うけど違ったんだな
今だって障害者や重病人は線引きしてる それをベーシックインカムにするに当たって変えるのかって議論があるだけ 利点に反するって全体のごく一部であって、そのくらいなんともな...
今まで給付が必要ではないとされていた世帯にも、一律で給付するのがベーシックインカムだ。今までの給付対象の手取りが減るのは必然。具体案も無く軽く考えすぎ。
だから自民党の話なんかしてないんだよ そんな話をしてるんじゃない ベーシックインカムをやり方次第でみんな幸せだって話をしてんだよ 消費税を悪魔みたいにいうけど、福祉や給...
ニート過ぎて草生えるわ
生活保護受給者は病気や障害で働けない人も多い その場合は、別に重病者向けの福祉や給付は残すことが前提になってる ベーシックインカムは弱者救済の効率化でもあるから病気の人...
重病者向けの福祉や給付はそのままに、生活保護費がベーシックインカムに変わるなら、やっぱり生活保護世帯の手取り額は下がるのでは？
だから生活保護受給者は障害者手帳やを持ってる人も多い 定期的に通院してるってのはほぼ間違いない 重病扱いが3級相当になるのか2級相当になるのか それとも新たな基準を儲けるの...
生活保護認定基準を緩和しろではなく、ベーシックインカムが解決法になる理路がわからん。 ベーシックインカムだと貧困でない人はもちろん、とんでもない金持ちにも給付するんだよ...
生活保護とベーシックインカムは全く別物だろうが 何が違うのかも分かってないじゃん ブラック労働者は働けるんだよ 働いた上でベーシックインカムを貰う、結婚して子供を作る そ...
生活保護費がベーシックインカムに変わったら、給付額が減るだろ。 まさか、生活保護費に手をつけないでベーシックインカムを実現する気か？
それもう説明してんだろ 受給者だってベーシックインカムを貰えるかつ病気の人間は別扱い 仕事しなくても生活は悪くならない しかもできる範囲で仕事に手をつけられる人はむしろ...
生活保護受給者という保護がなくなるんなら当然年金とかも免除されなくなるよね 週２・３じゃ無理でしょ
今貧困に苦しんでる人の為に、投票ですくってあげようとならないところが悲しいな みんな格差とか貧困の解消とか訴えてるのに、本音は違う所にあるのだろうかね
ベーシックインカムまで行くならいっそ国民全員公務員にして社会主義にしてほしい。
そっちの方が極端じゃん ベーシックインカムならはじめは2万からとか、局所的に地域とかこの層とか決めて広げていける そっちの方が現実的だと思うんだがな
地域はともかく、層を限定したものをベーシックインカムと呼んで良いのか？
北欧でのテスト導入は失業者を対象としてたはず それで、ベーシックインカムがあると仕事への復帰を本当にしないのかとかを調査してるんだと思う んで経過は確か、むしろ就業率が...
それは失業給付の言い換えで、ベーシックインカムではないのでは。
だからテスト導入のための調査なんだろ。
失業給付は期限付きだけど ベーシックインカムは期限がない 失業給付なんてどこの国も数ヶ月だろ それをもっと超える長期での運用を想定しつつ、うまくいけば一生もあるってなか...
この場合、期限のない失業給付との違いがわからん。不要な給付を削減するっていうベーシックインカムの要素が無いし。
だから無期限に生活に必要お金を給付するなんて失業保険、普通の失業者が受けてると思ってるのかw それに一本化することで実際どれだけ福祉に費やしてたコストが減るのかってのは...
ん？失業者が受け取るかどうかとか、制度の話じゃなかったの？
あーあとアメリカでは今度地域限定でやるみたいね
12
