  |
ここにも、クレタ人はウソつきって話や自己言及のパラドックス、ゲーデルの不完全性定理を彷彿とさせる。 心理学的には、ダブルバインドって言葉で説明されるような事柄だよね。 ...
はてな民がその意見を否定するのは織り込み済みの話だし、最初の意見もはてな民を否定してるだけだから何も矛盾してない。
矛盾が無いだけにタチが悪いんだってことが、言いたかった。^^; 俯瞰してみれば、何の生産性もないよね。
肯定には何の生産性もないが、否定は新しい意見を生む土台になるので生産性がある。
「出る杭を否定する規制だらけの国で、イノベーションは起こらない」 「ITは、日本では育たない。技術者は育っていても、技術に理解のある経営者や国の施策がない」 って散々議論し...
否定が生産的であっても、否定さえしていれば生産が出来るというわけではないが、日本人が否定的であり、生産的な民族であるというのは衆目の一致するところだろう。20年以内のイノ...
欧米人だってダメなものはボロクソだし受け取り方とか日本語の性質的な問題だと思うけどね
3
