  |
論ずるのはいいけど エロいけど現実と乖離していないもの 現実と乖離しているけどエロくないもの の双方が存在する以上、エロさと現実との乖離は因果関係になく、たとえそのよ...
の双方が存在する以上、エロさと現実との乖離は因果関係になく、たとえそのように見えても、「現実との乖離」以外に、エロたらしめている真なる要因が必ず隠れている。 双方が存...
「現実と乖離した要素そのものがエロたらしめている」 という可能性はあるよね？ いや、直接にそういう関係にはならない。 たとえば、「現実と乖離したスカートのシワや陰影」に...
うん、で「イラストがエロい」のかどうか判断には現実の鉄道員の服との違いが入るよね？
うん、で「イラストがエロい」のかどうか判断には現実の鉄道員の服との違いが入るよね？ 入るわけないでしょ。頭大丈夫？ 臓物ぶちまけた事故現場を写実的にイラストにしたとして...
うん、で「イラストがエロい」のかどうか判断には現実の鉄道員の服との違いが入るよね？ 入るわけないでしょ。頭大丈夫？ 臓物ぶちまけた事故現場を写実的にイラストにしたとして...
別人？ここでいう「イラストがエロい」の定義はこれらしいんだけど 現実と絵が等価にエロいなら、現実のエロ要素と同レベルにエロさを発揮しているのなら、それは「イラスト」の...
「イラスト」のエロの問題 を「イラストがエロい」と翻訳するところで齟齬があったのではないかな。 現実と絵が等価にエロいなら と言っている通り、このケースでも「絵がエロ...
「イラストがエロい」という条件を満たしたときは、必ず「現実と乖離」してる と言ってるので、当人との間には齟齬は無いと思う
頭おかしいんだな。
？ 絵がエロいのと、イラストの問題とは、完全に別問題だろ。 もとからエロいものをイラストのせいにされたら、それこそイラスト描く人が迷惑だし。
それはあきらかに「イラストの」問題じゃないでしょ。
わかってない。 現実との乖離は要因ではない。 イラストをエロくしているもの、の具体的な形が、「現実との乖離」だ。
「イラストがエロい」のかどうかを判断するのに、必ず現実と乖離しているかどうかを判断しているのに、重複して「現実との乖離」という条件を設定するのは変だよね
7
