2016-09-29

http://anond.hatelabo.jp/20160929014215

言ってることはそれほど的外れじゃないんだけどさ、

語るなら政略~~~戦闘基本的階層構造くらい勉強してくれよ・・

記事への反応 -
  • 今度は勝てるのか?

    • 前提おかしくね? アメリカと戦争始める理由はないし 中国とは低い確率だけどあるかもしれないけど その時に中国の脇侍は北朝鮮でしょ 韓国はプレイヤーじゃなくて従属物だよ

      • むしろ「勝てない」からこそ、「する理由がない」って話がそうやってスラスラ出てくると考えるべきであって もし「勝てる」ならば、それこそ「する理由などいくらでも見つける」っ...

        • たとえば日米中露あたりの大国はだいたい北朝鮮に「勝てる」と思うんだけど、だからって積極的に「する理由を見つけようとしている」政治家は現れてませんよね

          • 一個前の投稿でも書いたけど、タイトルの内容。 日米中ロ、どこも北にいったん「戦闘で勝つ」ことはできるかもしれない。でも「戦争に勝つ」ことができるかね? マッカーサーは一...

            • 言ってることはそれほど的外れじゃないんだけどさ、 語るなら政略~~~戦闘の基本的階層構造くらい勉強してくれよ・・

            • 言ってることはそれほど的外れじゃないんだけどさ、 語るなら政略~~~戦闘の基本的階層構造くらい勉強してくれよ・・

        • 戦争の「勝つ」「負ける」っていうのは、「政治的目標を達成出来たかどうか」でしか定義できないので 目的を考えずに戦争の勝敗を考えるのは不可能

      • もし朝鮮戦争で北朝鮮が朝鮮半島を統一できていたらというifを考えれば別におかしい話でもないだろ。 割とありえたシナリオなんだぞ>中韓vs日本 中韓vs日本になった後にアメリカが戦...

    • ヒント:WW2でのイタリアは戦勝国

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん