2015-01-06

http://anond.hatelabo.jp/20150106140003

横だけど、

それは

ダブスタと言われただけでは、ダブスタである証明されていない」

ダブスタ否定的言葉だが、ダブスタであるからといってその意見が必ずしも否定されるものではない」

のどっちの意味で言ってる?

記事への反応 -
  • 「ダブスタと言えば否定できる」と「ダブスタは否定的な言葉である」の区別が本当についていないんだね…

    • 横だけど、 それは 「ダブスタと言われただけでは、ダブスタであると証明されていない」 「ダブスタは否定的な言葉だが、ダブスタであるからといってその意見が必ずしも否定される...

      • 話の流れを追えば分かるだろうが後者だよ。 低能くんは、ダブスタは絶対的な悪であり、ダブスタは完全に否定されるべきものだと、固く信じているみたいだからね。

        • 低能はすげえなあ ダブスタは論理破綻以外のなにものでもないよ 論理を用いる分野では完全に否定可能だよw で、低能はオウム返しをいったいなんだと思ってるんだ?www

      • 同一の基準で公平に扱うことが厳密に求められる場面のほかに、 複数の基準を使い分けることが許される場面や、使い分けることが適切な場面があるから、 複数の基準を使い分けている...

    • ダブスタだからダブスタって言ってるんだが まさか違うと言いたいのか低能www

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん