「ダブスタと言えば否定できる」と「ダブスタは否定的な言葉である」の区別が本当についていないんだね…
横だけど、 それは 「ダブスタと言われただけでは、ダブスタであると証明されていない」 「ダブスタは否定的な言葉だが、ダブスタであるからといってその意見が必ずしも否定される...
話の流れを追えば分かるだろうが後者だよ。 低能くんは、ダブスタは絶対的な悪であり、ダブスタは完全に否定されるべきものだと、固く信じているみたいだからね。
低能はすげえなあ ダブスタは論理破綻以外のなにものでもないよ 論理を用いる分野では完全に否定可能だよw で、低能はオウム返しをいったいなんだと思ってるんだ?www
同一の基準で公平に扱うことが厳密に求められる場面のほかに、 複数の基準を使い分けることが許される場面や、使い分けることが適切な場面があるから、 複数の基準を使い分けている...
ダブスタだからダブスタって言ってるんだが まさか違うと言いたいのか低能www