意見が違う と、 単に事実関係を間違っている というのがあるが、 文章の中で、純粋にこの2つは分けることができず、たいてい炎上するのは、後者の間違いの指摘から始まってるんだと...

恐怖。

噛みついてるわけじゃなく相手も自分の考えを垂れ流してるだけでは？

一般化出来るはずのないものを ムリヤリ一般化している記事などは良く噛み付かれてる (という一般化をしてみる) 意見の違いというよりも 言葉の使い方やデータの読み方の問題が多い...

１．スルースキルがない（アホ） ２．真逆な事や批判的で的を射た感じの事を言ってる俺かっこいい（ナルシスト・厨二） ３．批判の方が共感を得やすい（承認欲求）

ほっといた結果、それがスタンダードになるのに抵抗があるからでしょ。 韓国関係の反発なんてまさにそれ。