2014-05-12

http://anond.hatelabo.jp/20140512220127

離職率というのはおおよそ3年以内に転職する割合の事を言っていて、定年までに退職する割合じゃない。

転職と言っても通常は3−6年程度は在籍する。

まり、3年未満の離職率が高いというのは、通常の転職ではない何らかの問題を抱えた転職という事で

やはり一般的に言う(3年未満の)離職率が高いというのはブラックだし、そういう企業競争に負けるだろ。

記事への反応 -
  • 嫌とは言っていないが。そういう現実もあるかもしれないってことだよ。 日本から出ていけと思うのは、寒流ババアとかかな。

    • いやいや横からだけど、組織に人が合わせるのは日本の常識ではないから。 どこぞの準国営放送の会長じゃないんだから。

      • 比較的、集団もしくは、権力のある個人が組織のシステムを変更するよな。

        • だいたいブラックとホワイトの違いはどちらも大きくなるけど   自分の都合に合わせて組織を変更していくのがブラック=下っ端の給料が安く、下っ端の待遇が悪くなっていく 部下の...

          • ポイントは、競争する組織として、離職率が高い方がよいかどうかってことだな。 つまり、成長産業や変化の激しい先端産業ほど、知識の陳腐化、ノウハウの陳腐化が激しいから、 も...

            • 離職率というのはおおよそ3年以内に転職する割合の事を言っていて、定年までに退職する割合じゃない。 転職と言っても通常は3−6年程度は在籍する。 つまり、3年未満の離職率が...

              • それはその通りだね。 3年で辞められると、普通はノウハウの承継が難しい。いくら陳腐化がどうこうっていってもね。 とはいえ、例外もある。 DeNAや楽天や飲食チェーンみたいに仕組...

            • それはブラックではないだろ。 ブラックって言うのは法律守らないヤクザみたいな会社組織のことだよ。 いままでより厳しくなるって言うなら分かるけど、 ブラックにはならないだろ...

              • それは10年前のブラックの定義な。 いま一般にブラックというと、雇用環境として比較的劣悪ということをさすから。

          • 社会の反発が強まってるから、 ブラック企業はもう生き残れないと思う。 格差を増やそうとすれば崩壊しかねえよ。

            • 一部の底辺が騒いでるだけで、一億人中の1%の100万人も騒いでないと思うんだけど。ほとんどみんな無関心。

              • 1パーセントの声が、全体に反映されるということはままあるよ。 ネットの批判でつぶれる会社も結構あるし。 50パーセントもいらないんだよ変化を起こすには。 数パーセントでいいと...

                • うん、それはわかるんだけど、 それって1%が社会にとって重要な場合だけじゃない? 1%が無能で無気力な存在である場合、そんな勢力の意見を反映するのは構造的にあり得ない気はする...

                  • たとえ話だが、クラスで一人の人間が、 全員に聞こえる声で自分の意見を言ったら、何人かは賛同するかもしれない。 その意見が、全体の利益につながる者なら賛成する人は多くなる。...

                    • みんな嫌っていうけど、俺はそういう足をひっぱる底辺を助ける方が嫌だよ? あと、社会は事実上の固定された奴隷階級みたいなのが下にいたほうが安定するし。 馬鹿の子供はバカだ...

                      • 国家レベルで考えると北朝鮮がその2パーセントに当たるのかな? 危なくないかその考え。 2パーセントは何するかわからないよ

                      • べつに2パーセントがいてもいなくても平和に暮らせるだろ。 自分と比較する対象をそんなに近くの人間に設定する必要もないし。 比較対象を過去の人間におくこともできるからそんな...

                      • オマエ頭悪いな… まず、格差の存在と格差の世襲をごっちゃにしてる。 人間の能力発揮されるかどうかってのは 教育×適正×環境 に依存してる事は大体わかってるわけだから、 適...

                • ネットの批判で潰れた会社はあるけど ネットの批判『だけ』で潰れたのか?もともと経営が怪しかったのでは?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん