売り上げってか付加価値生産の6割くらいしか労働者に払ってないからそれを7..

売り上げってか付加価値生産の6割くらいしか労働者に払ってないからそれを7割くらいにまで引き上げろってことだろ。

実際にそんなことすりゃあ付加価値生産が減っちまうわけなんだが考えが及ばなくて。

労働需要が減って付加価値生産に加わらなくなっちまう奴が出る事態は無視無視って感じ。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:26

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20140427144222
賃金上げたら景気回復の方が不確定要素が大きく理論も実証もまともな裏付けもねえ新書レベルの話じゃねえか。
- http://anond.hatelabo.jp/20140427145310
  いえいえあなた様の賃上げ要請やめろよりはマシで御座います
  - http://anond.hatelabo.jp/20140427145515
    横だけど、１割賃上げして１割物価あげたら、国民生活全然変わらないと思うんだけど。
    - http://anond.hatelabo.jp/20140427145917
      消費が増えると言ってるってことは、物価以上に賃上げしろってことだろ。
      - http://anond.hatelabo.jp/20140427193428
        貿易赤字なのに、物価以上に賃上げって借金しなきゃ出来るわけ無いじゃん。
        http://anond.hatelabo.jp/20140427195141
        売り上げってか付加価値生産の6割くらいしか労働者に払ってないからそれを7割くらいにまで引き上げろってことだろ。実際にそんなことすりゃあ付加価値生産が減っちまうわけなんだ...
        http://anond.hatelabo.jp/20140427202641
        それ以前に、工場労働一つをとっても、労働者視点からしても土地代や機械代、原材料費に研究費、人件費以外の経費もかかってるって説明のほうが早いだろ。　労働者の取り分を引...
    - http://anond.hatelabo.jp/20140427145917
      貯金の価値が減るから変わらないってことはなかろう
  - http://anond.hatelabo.jp/20140427145515
    お前がそう思うんならそうなんだろうよ、お前ん中じゃな。マシってことを示す理論でも実証でも紹介してみせねえとお前の中だけで通用するものでしかない。