なぜそこに行き着いたのか、という経験のほうがよっぽど大事じゃね？それがあってこその汎用性なんだし。むしろ、その経験無くして、なぜ汎用的なのか分かってるとは到底思えない。名前云々より、そっちの方が怖いんだけど。
なぜそこに行き着いたのか、という経験のほうがよっぽど大事じゃね？
それがあってこその汎用性なんだし。
むしろ、その経験無くして、なぜ汎用的なのか分かってるとは到底思えない。
名前云々より、そっちの方が怖いんだけど。
そうね。
まあ原典のデザパタ本自体は、ガッツリコード載ってるし、現実にありそうな問題を解決する体裁をとってて、いい本だと思うんだよ。
Permalink | 記事への反応(1) | 14:59
ツイートシェア
なるほど。そういうことね。 デザパタを卑下したいわけじゃあない。良い本だし。 ただ、思えてならないのが、無限とも言えるコードの書き方を試行錯誤し、いかに汎用的にするかに思...
11
