横だけど、何本論文を読んだかなんて答えられるものなのかという疑問が。 これ以上はメタすぎるので指摘しない。
流石に大学院に行ったやつに聞くのはあれだが、学部卒なら一本もよんだことないんだろうな、こういうバカは、と思っただけ。
どんだけ論文読んだかで優秀かどうかが決まるならいくらでも読むわな、他人の成果物だもの、別になんの苦しみもないし。 今までに食ったパンの数とか聞いてみたいね
あのな、別にな、そこで、今までに193本読みました、とかそういうの聞いてるわけじゃないの。 そういう、論文を読んで調べるというレベルまでやりましたか、という質問ね。 その程度...
えー、じゃあそう聞けばいいじゃん。出身学部は? 勉強した? 論文何本読んだ? って質問見てると裏にそういう意図があるようには見えないよー
え?むしろそういう質問の総合的な意図としてわかりやすくない? 単にお雨は勉強したのか、ってだけの話じゃん? そっかぁ、こういう人が、上司から、色々言われた時に「ダブルバイ...
論文の数なんてなんの指標にもならないわけだし、普通そんな質問しないからなんでこんなこと聞くのとは思うだろうけど、今までの流れがアホみたいだから……。
いや、普通に、教授とかが学生怒るときに、「一体どれだけ真面目にやってきたんだ?」という代わりに「一体どれだけ論文読んだんだ?」って聞くことだってあろう。 そこで何本読み...
そういう状況で言われたなら分かると思うよ誰でも。 でも、この二人(もう誰が誰やらわからんけどw)の応酬は理系がー文系がー、学部がー院がー、就活がーロンダがー、みたいな感...
そうか、なら悪かったな。今度からもうちょっと分かりやすくするわ。
ネットは小学生でもできるからよろしく頼むわ
メタすぎるってキモいスラングだなあ