2014-01-31

http://anond.hatelabo.jp/20140131100446

どこがウソだか書けよ。 ベクトル内積は COSを使うから 2つの挟まれる角度が 180度でない限りは別物

 

あ、たしか内積じゃねーな。すまん。

記事への反応 -
  • 2x3 と 3x2 の違いを説明する時は

    料理のレシピに登場する食材や調味料を 逆順に投入して出来たものも腹に入れば一緒と本当に思えるか?と聞く。

    • http://anond.hatelabo.jp/20140131083245

      いや掛ける順序が必要になるのがベクトルの内積。 A,Bがベクトルの  a,bがスカラーの時   A・BとB・Aは通常 別なものになる。つまり 順序が重要なのが A・BとB・Aで A・B !=B・A != ...

      • http://anond.hatelabo.jp/20140131100204

        数学的に嘘ついて釣りするのは本当に害悪なんでやめてくんない?

        • http://anond.hatelabo.jp/20140131100446

          どこがウソだか書けよ。

          • http://anond.hatelabo.jp/20140131100634

            内積の公理を確認しろ http://www.f-denshi.com/000TokiwaJPN/04senke/130snk.html

            • http://anond.hatelabo.jp/20140131101318

              それなら、3手先を読んで お前が言いたいのは外積だといえばいいだろ。

              • http://anond.hatelabo.jp/20140131101411

                全然自明じゃねえよ。 普通、非可換な積と言ってすぐに出てくるのは行列の積。 外積なんて思いもしねえよ。符号が変わるだけで非可換性としても特殊すぎる。 あまりにも荒唐無稽な...

                • http://anond.hatelabo.jp/20140131101938

                  あまりにも荒唐無稽なこと書いてあったら釣りだと思うだろ普通。 悪意に浸りすぎ。

                  • http://anond.hatelabo.jp/20140131102821

                    きみ数学あんま使ってないんでしょ。 可換性の話をするとき、普通は交換子[a,b]=ab-baを導入するが、 それに対するある種の双対として反交換子{a,b}=ab+baが自然に入る。 別に反交換関係{a,b...

                    • http://anond.hatelabo.jp/20140131103526

                      増田はそれを小学生に説明するつもりか?   ベクトルは矢印をかけるから、多少嘘があってもなんとなく 矢印の向きで小学生に説明できるが その可換性や行列を小学生に教えるつも...

                      • http://anond.hatelabo.jp/20140131104045

                        勘違いしてる奴が多いが、分かりやすく説明することと嘘をつくことは全然別の話。 小学生に非可換性を説明したいならオイラー角の実験でもすればいいだろ。 回転群の非可換性の話だ...

                        • http://anond.hatelabo.jp/20140131104517

                          横だけど。 そのためにはまず、物理現象は数式で表現可能というコペルニクス的回転を理解してないといけないのだから小学生には無理。 小学生で理解できるのはせいぜい、「作業の順...

                          • http://anond.hatelabo.jp/20140131112532

                            ベクトルなら 多少嘘があっても 時計回りに長さに間の角度を掛けると教えれば ↑A →B で AB90度 と BA270度 で 掛ける順序によって 結果が違うというのは だいたい...

                          • http://anond.hatelabo.jp/20140131112532

                            そこは話術で誤魔化せる部分だと思う。 嘘をつくのではなくて誤魔化す。とにかく結論は事実であるから飲み込んでもらえさえすればいい。 もちろん回転群が行列で書けるとかそんなこ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20140131083245

      この理論やべーな。 考えてみると 2x3 の結果できた6 と 3x2 の結果できた6 全然違うよな。

      • 日本式素因数分解

        http://anond.hatelabo.jp/20140131084323 それだ! 常識をくつがえして、6 の素因数分解で元が 2 x 3 だったのか、それとも 3 x 2 だったのか分かるようにすればいいんだよ。 数学を根底からくつが...

    • http://anond.hatelabo.jp/20140131083245

      お前バカだろ。計算順と時系列をいっしょくたにして語るな

    • http://anond.hatelabo.jp/20140131083245

      一緒やん

    • 算数を数学目線で語るからおかしくなる

      http://anond.hatelabo.jp/20140131083245 一度数学に足を踏み入れ、染まりきってしまった我々にとっては理解が困難なものであるが、 算数と数学、わざわざ書きわけるということはそこに何か本...

    • http://anond.hatelabo.jp/20140131083245

      それが中学生になったら「同じものだ」と説明しなきゃならなくなるんだが、 どうやって説明する?

    • http://anond.hatelabo.jp/20140131083245

      えー? たしかに醤油はかけるだけど、塩とか砂糖は足すとも言うし、味噌をかけるとはあまり言わないんじゃないか?

    • http://anond.hatelabo.jp/20140131083245

      親子連れ二組と二人連れ三組は同じかと聞いたらいいんじゃない? 親が2だとしても子供は1になるのか、とか聞かれたら 大人と子供の違いを数学的に表してみろと聞き返したらい...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん