「あの時はカッとなってすいませんでした。でも出来ればあそこで料理を食べたいので今度ちゃんと手続きをとって伺いたいです。」っていういい話
いやいやいやいや。何を虫の好い事を。
だってその「あの時」っていつを想定してるのよって話よ。店先でケンカしたことか? 謝るべきはそこだけか?
「あの時はカッとなってついtwitterに店名晒して大論争巻き起こして誹謗中傷を沸き立たせた挙句、今営業状況がどうなってるのかちょっと存じませんけどすいませんでした。でも出来ればあそこで料理を食べたいので今度ちゃんと手続きをとって伺いたいです」だろ。
ねーよって感じじゃん。
なんであの日記見て、ネットの意見が「再炎上狙い」「追いオリーブ」とかみたいになってんの? 単純に「あの時はカッとなってすいませんでした。でも出来ればあそこで料理を食べた...
「あの時はカッとなってすいませんでした。でも出来ればあそこで料理を食べたいので今度ちゃんと手続きをとって伺いたいです。」っていういい話に いやいやいやいや。何を虫の好...
Twitter炎上を含めて謝ってるかどうかはちょっとあの日記じゃわかりかねるが、普通に和解したがってない? 俺の読解が間違ってるだけなのか?
間違ってないと思うよ。言い方は割るけど うやむやにして、見なかったことにしておくのが一番の解決方法だろ。どう考えても、あとは当人同士で解決できるし、頻発するたぐいの事...
普通に和解したいならむしろtwitterで炎上させたことを謝らなきゃダメじゃん。
そこは、おとなになれよ。
意味が判らん。 小競り合いが刃傷沙汰に発展したというのに小競り合いについて釈明と謝罪はしても刃傷持ち出したことには「おとなになれよ」ってアホか。 逆だよ逆。ガキみたいな逆...
小競り合いがたまたま股間にクリーンヒットしたって程度じゃないかなあ… 炎上のきっかけを作ったのは彼等だけど、炎上させたのはフォロワー6万人(の一部)とそれを聞きつけたネット...
乙武氏自身が「ではどっちが正しいか広く世に問う」と宣言してフォロワー60万のツイッターに書いた以上、 「たまたま」ではない。事態がどうなるか分かった上で書いてる。
店のあり方に疑問投げかけた。それは事実。でも店に突撃しろとまでは言ってないじゃん。 突撃したネット民は責められずどうして乙武氏ばかりが責められなきゃいかんの。
取り巻きも批判されてると思うけど?
むしろどうして乙武氏ばかりが批判を免れられると思うの。
お前の読解が間違えてるの一言。
私にも悪い所はありました。 俺の女泣かせたから頭に血が上っちゃってね。 それにしてもあなた態度悪かったですよね。 そんなに態度悪くなかったって後から吹聴してるみたいだけど...
自己反省よりいかに店長が陰険で非常識な態度をとったかに文章の大半が割かれているから。
俺もそう思った。 今回の件の問題点を整理した上での謝罪でしょ? 皆がツイッターやってるわけじゃないんだから HPにあの文面を載せるのは真っ当な方法だと思う。 内容に対してどう...