最初に「ラノベ」を定義して、それに当てはまるのがラノベだと割り切りつつも、
「古い作品がラノベでない」ことを自明としてしまったり、
「○○はラノベではないが部分的にラノベ」「××はラノベではなかったが後にラノベになった」などと、
絡まった糸をなんとか解きほぐそうとして、滅茶苦茶になってしまっている。
結局、定義論の典型的な罠に嵌りこんで抜け出せていない。
Permalink | 記事への反応(1) | 00:46
ツイートシェア
ラノベは本当に最近出てきたものだよ。 昔は普通の小説しかなかったと思う。 だから、古いのは入れないようにしてる。 ただし、ラノベっていうのは読み方の問題でもあるから、ラノ...
6
