■簡単じゃん

話を受けることについての「自分の気持ち」としては、「別に精子くらいやってもいいかなー」という感じで、あとはそれにまつわる（人間関係上、または心理上の）トラブルが心配なだけなのね。なら、Sexでなくあくまで「精子提供」のみ、という前提で、

１　まず元カノに確認「この話はあなたの旦那にしてもいいの？」

　　　→Yesなら２へ。

　　　→NoならEND。旦那にできないような話を受ける理由がない。旦那に話を通してから出直せ、でOK。

２　自分の嫁（または彼女）に確認「こういう理由で自分としては精子を提供してもいいかなと思うけど、どう？」

　　　→Yesなら先へ進んでいいじゃん。３へ。

　　　→Noなら提供しちゃだめじゃん。END。

　　　→そんな話できない　ならやめとけ。論外END。

　　　→今イネーヨ　なら、将来この話したとき引かれないような相手を探すよう心がけて３へ。それ無理、というなら提供しないEND。

３　胸に手を当てて考えろ。最悪、その女と子どもを一生ともにする相手として選べるのか？

　　　→Yesなら、そうか。最後に４に進め。

　　　→Noか、仕方ないな。提供やめとけ。そこまで腹が据わってないと、将来のトラブルに対応できないと予言しとく。END。

４　その元カノと周辺の人間関係は、お前のこの先10年から一生を支える力のある共同体か？

　　　→Yesか、そうか。それなら提供を止める理由は特にないな。提供END。

　　　→Noか。それなら、今が切りどきだ。とりあえず返事を先延ばしつつ、別な共同体づくりに励め。非提供END。

　　　→分からない。なら、提供したらいいだろう。どんな未来がくるかもそもそも「分からない」ものだからな。END。

別に、親子とか、血縁とか、そういうものの定義は歴史上見ればいくらでも変化していくものだと思う。子どもは「社会」のものであって、「優秀な人間」に子作りをさせ、かつ、生まれた子は優秀な環境において共同体（国家）が育てろ…という主張だって十分ありうる（余談だが、これは何もナチスのマッドサイエンティストとかの主張ではナイ。古典も古典、プラトンの「国家」における、理想とされる国家戦略についての主張ね）と思う。ただ、現代社会の思想風土はそんな風なデザインには出来ていないので、それらのコミュニティにおける主張は社会から厳しい批判を受ける可能性があることは理解して、それに対する準備をしっかりしておくべき。たとえばあなたが未婚なら、軽々しく相手を「現代社会」側から選ぶのでなく、同じコミュニティに属するか、あるいは確実に所属しうると考えられる相手からのみ選ぶ、とか、あるいは「軽々しくこういう質問を外でしない」とかね。

http://anond.hatelabo.jp/20110103135436

ちなみに俺なら、残念ながら『そのコミュニティは破綻する可能性が大きい』と考えているので、仮に４まで行ったとしてもNoと答えるけどね。

「破綻する可能性」とは何か、って？

簡単だよ。たとえば、精子提供してそれで障害児が生まれたら（あるいは成長の過程で障害が起こってきたら）だれがどうそのことを引き受けるんだ？　「優秀な精子」で胎んだ子が「優秀に育つ」確率って、どのくらいだ？　デザインベビーの決定的な問題とは、「偶然によらない結果については、責任という問題が発生する」ことだよ。

そういう、簡単に起こりうる出来事に対する予測や対策が、そのコミュニティには決定的に欠けていると思うからね。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:52

ツイートシェア