■http://anond.hatelabo.jp/20100718232408

負の所得税は還付であるので　徴税とは別。

徴税は見逃してもよいが、還付はそうはいかない。なにせ、向こうから押し寄せてくるから。

その際に、明確なルールがないと、食い物にされかねない。しかし、福祉の側面を備えていると、一概に切り捨てることもできない。

だいいち、住民登録ってどうやって？戸籍が不明なのにどうやって？

手続きが明確でないと、難民が押し寄せて、福祉費用を圧迫するぞ？

それは、福祉予算って言われても、財源は？具体的な事務手続きは？審査はどうするの？

制度の不正受給というのは財源の話だよ。

給付関連には財源が必要だが、制度に抜け穴があって、不正とみなせない不正受給と、不正受給が増えると財源を圧迫する。事の善悪は置いておいても、

やるからには、長期間続けられなければ意味が無い。

納税者番号についての問題点は事務手続きが煩雑化するので、すぐには事務が対応できず数年は混乱するってのがあるだろう。公務員削減、削減いわれているなかで、

税務署関連の公務員増やして対応するか？限度があるだろ？納税関連だから、処理が遅れ過ぎると大変なことになるし。

日本全国渡り歩いている人の、納税者番号を　全国で照合するシステム？だれが開発するんじゃ？バグはないのか？納品テストは？

住基ネットですら、完全とは言いがたいのに、数年で導入して問題なく稼働するというのは、楽観的すぎる。

すると、段階的に導入せざるを得ず、現実に　完全に執行して、安定化するのは１０年後とかなんじゃね？

経理のシステム変更はかなり大変なんだよ。地区ごとならともかく、全国共通とか頭痛い。

昨今の、外資に人を取られて、スキルがない、日本のSI様（笑）っつってる増田が、そんなものを短期で作れると思うのが意外だ

人道的な見地、社会福祉的な検知、事務の人間の教育、税務署の受け入れ態勢、経理のシステム変更。諸々含めて、そんなに簡単に実施できるシステムとは思えん。

調整して、整理することが多すぎる。

危惧しているのは、消費税一率１５％導入　負の所得税導入って話になったはいいが、事務的な手続きの問題から

消費税一率１５％導入　ただし、　負の所得税導入は数年後って話になって、おまいら生きていくの辛くないか？

同時に、導入されるとか思うのは、楽観的すぎると思う。

であれば、消費税一率１５％なんてはなしは、負の所得税導入が導入されてから、実施すればいい話で

まずは、科目別消費税導入（食料品は減税）　＞＞　納税者番号実施　＞＞　負の所得税導入　＞＞　一律消費税

という順番で実施すればいい話で　順番考えないで、　事務手続きとか考えないで、制度導入すると

隙間に挟まれて、下手すると　貧乏人は、ひどい目に合うぞ？

いいか？大切なのはBIにしろ、負の所得税にしろ『必要だと思うが』現実的な政治的手続きや事務手続きも含めて、実施できるのはかなり先の話。

消費税については、財源やもろもろ考えると近々に起こり得る未来。

それを、消費税一律増税・負の所得税とセットで考えるのは、弱者にとって危険過ぎる。

逆だ、おまえらのためを思うと、この順番なんだよ。

Permalink | 記事への反応(3) | 04:12

ツイートシェア