  |
ネットワーク速度。1Gbps！→実際は200Mぐらい。7.2Mbps！→1Mbpsぐらい。言い訳はベストエフォートという魔法の言葉。理論値はどうでもいい、せめて誤差と言える範囲の実測値を示してくれないと数字に全く意味がない。
そりゃ無理っしょ。
家庭内LANだったら増田の意見もわかるけど、WANとかInternetだともうお手上げだよ。
ボトルネックがどこにあるかなんてわからないもの。
ハードディスクの容量。1TB！→実際は931GB。理由は1024のところを1000として水増ししているから。数字のマジックと言うか悪意しか感じられない。公取委あたりがツッコむべき。
Tera＝10^12だから、数学的にはあってる。水増しではない。
逆に、1024にしているのは単に「コンピュータ的にそっちのほうが楽だから」なので、1024のほうがイレギュラー。
液晶のドット抜け。点灯（消灯）しない点なんて明らかに不良品なのに保証外。運悪く掴んでしまった場合、使うと案外凄く気になるし、転売するにも価値が下がる。製造上の都合で消費者にリスクを負わせるなんてあってはならない。
ドット抜けのないことをうたった商品もある。それを買わないのが悪い。
ただし売価は同じスペックの数倍以上するけど。
ソフトウェアの契約。好き勝手に都合良いこと書いてOKを押さないと使えない仕組みはあまりに横暴で一方的。自分のシステムで動かなくても通常は返金されないなど、消費者に不利が多い。
保険やクレジットカードの約款に「好き勝手に都合良いこと書いてOKしないと使えない」って横暴だと思う？ 一方的？
それを使う使わないは増田の選択次第なので、不利ではない。
ネットワーク速度。1Gbps！→実際は200Mぐらい。7.2Mbps！→1Mbpsぐらい。言い訳はベストエフォートという魔法の言葉。理論値はどうでもいい、せめて誤差と言える範囲の実測値を示してく...
ネットワーク速度。1Gbps！→実際は200Mぐらい。7.2Mbps！→1Mbpsぐらい。言い訳はベストエフォートという魔法の言葉。理論値はどうでもいい、せめて誤差と言える範囲の実測値を示してく...
インターネットならどこがボトルネックかも大体わかってるよ。 言ってる通り相手先が不明なのが一つ。 でもBフレッツなら地域IP網まではきちんとワイヤスピード辺りは出てる。 そ...
手前らの都合で無理無理言わずに消費者を喜ばせることをちゃんと考えろよ糞技術者ども 現状のまましか選択肢がないわけではないだろうに
以下、選択肢 ・ドット欠けは保証サービスがある ・ネットワークサービスも、速度保証サービスがある ・ディスクの容量は選択肢もなにも、そもそも管理領域で消費された分だから、...
それで消費者が幸せだと思うの？バカなの？ つーかネットの速度保証サービスって何だよ
え？あるよ？ 帯域保証型のネットワークサービスなんていくらでもあるし。 それがどうかした？
液晶のドット欠けもベストエフォートの帯域も 消費者が値段を下げる事を求めた結果だと言うことを理解するべき
ちなみに、今の消費者は十二分に幸せ。 かけるコストと品質を「選択」できる。 ビジネスに泊まりたければそうすれば良いし、５つ星がよければそれを選べる。 最高級の５つ星ホテル...
さすがにこれは論点のすり替えすぎると言うか。 ビジネスホテルならビジネスホテルだと名乗ってくれよ。 1Mしか出ないなら1M出ますって宣伝してくれよ。
月々幾ら払ってるんだろう。 ３０００円でホテルに泊まって、おまえビジネスって看板出してないやんけ？とか文句いってないよね？
なのってるじゃん。 ベストエフォートですってちゃんと書いてある。 HDDだって容量の差は書いてある。 お前が読む気がないだけ
不満は商売のチャンスだよ！ 誰も提供していない魅力的な商品を提供するチャンスだよ！
ソフトウェアの契約。好き勝手に都合良いこと書いてOKを押さないと使えない仕組みはあまりに横暴で一方的。自分のシステムで動かなくても通常は返金されないなど、消費者に不利が...
＞7.2Mbps！→1Mbpsぐらい。 これは携帯基地局の真下にいて、かつその基地局に自分以外誰も接続していない状態で出る速度が7.2Mbpsということ。 実測はどんなに状態がよくても、この理論...
それでも7.2Mbpsでないよ。 7.2Mbpsは物理層とデータリンク上での話だよ。 実際に速度を図るまでにTCP/IPのプロトコルのオーバーヘッドが存在するから、 一人で真下でも7.2Mbpsは出ませんよ...
続きまだぁ？(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
2
