  |
少なくとも、「青少年の健全な育成」を保護法益とすることが承認されている。
児童が望もうが望むまいが、ポルノを見せることで「健全な育成」が阻害されたら児童虐待だろ。
まず、児童は大人と違って未成熟であるから、ポルノなど性表現や性行為に対する判断能力も成人と同様にはみることができない。
だから、強制わいせつ罪や強姦罪では、13歳未満相手に性行為したら、同意があっても犯罪になる。
なら、ポルノを見ることについても同様だろ。
大人の嗜好品であって、いずれも子どもの健全な成長や人格形成には有害だ。
絶滅危惧品種で保護されてる動物とか、毒性のある卵を食べさせることとなら同様に考えられるが。
http://togetter.com/li/10271 いいたかったのはこういうこと。 （１）児童にポルノを見せるのは、法的にも立派な児童虐待。たとえ児童がそれを望んでも。 （２）親がスクリーンするとはか...
少なくとも、「青少年の健全な育成」を保護法益とすることが承認されている。 児童が望もうが望むまいが、ポルノを見せることで「健全な育成」が阻害されたら児童虐待だろ。 まず...
有害だとか健全じゃないってのは「俺様の美意識に適合しない」以外のなんの意味があるのだろうなと思う。 元記事に関しては、後半のたとえは、卵よりもむしろ「鯨」の方がたとえと...
有害だとか健全じゃないってのは「俺様の美意識に適合しない」以外のなんの意味があるのだろうなと思う。 エロ本を電車の中で衆人環視下で恥ずかしげもなく読んだり、恋人の前で...
エロ本を電車の中で衆人環視下で恥ずかしげもなく読んだり、恋人の前でＡＶ見ながら自慰にふけることを何の羞恥心も感じずにできるなら、ごもっともとしか言いようがないな。 一...
違うよ。 “誰の”美意識なりモラルかが問題なの。
違うよ。 “誰の”美意識なりモラルかが問題なの。 そう？ 文脈では、きみの言う「世の中」＝元の言う「俺様」じゃない？
「俺様」が一個人なり、特定の集団であればそうかも知れん。 でも、もっと漠然とした「世の中」だよ。
「健全な育成」が阻害されたら児童虐待 ここが違う気がする。 俺の言葉のイメージでってことだけど、これってなんか法的な根拠とか定義とかあるの？
確かに、児童虐待は「健全な育成」を阻害するけど、健全な育成の阻害が常に児童虐待になるとは限らんわな。 端的に、ポルノを見せるのは、児童虐待防止法の2条2号、3号に該当するで...
http://anond.hatelabo.jp/20100402131238 論理学ならそれでもいいのかもしれないけれど、 政治的な議論においては、そこは本丸だ。 本丸まで相手の意見を無条件でスルーするのは下策だからやめ...
何の意味もない例えだなw
23
