  |
とりあえず彼が「ポンポン痛いのー」といって仕事を投げ出さないのなら、
12月のこと。
人より優れた才があるわけでもなく、頭脳も平凡で、判断も恣意的。
学があるわけでもなく、人格もお世辞にも良いとは言えない。
見た目は人並み以下だし、スタイルも良いわけではない。
資格を持っているという話も聞いたこと無いし、努力しているという話も聞いたことはない。
そんな凡庸な派遣社員の人間に、「民主党やばいよね？」という話をした。
返って来た答えが「自民よりマシでしょ」だった。
自民よりマシ。
どの部分をもってそう言えるのかよくわからなかったが、
根拠の不明よりも、明らかに全才能が人並み以下の人間が、
あっさり自民党批判ができることに驚いた。
断っておくが、私は自民党がそれほど良いと思っているわけではない。
しかし、何の才能も無い人間が、
安全に、裕福ではなくても不自由なく暮らしている現状があるわけである。
一応、自民のおかげと言えなくもない部分があるんじゃないかとも思う。
ということは、「自分の才能を考えると、もっと裕福な暮らしができるはず！」と考えたんだろうか。
ひょっとすると、自分には年収１千万くらいが妥当だと考えたのかもしれない。
本当に優れた人が待遇に不満を述べるなら、まあ、少しは社会が悪いかもね、とも思うのだが、
無能の部類に入る人にそんなこと言われても、返答に困るだけである。
実際、その時、返答に困ってしまった。
民主党の政策を見ると、多分、これから先、
その人には結構過酷な生活が待っているんじゃないかと思う。
そうなった場合でも、やっぱり自民党のツケが、とか言い出すんだろうか。
100年を101年や99年や200年や1000年に変えても同じ話になると思うが。
いずれにしろ遠すぎる将来のことを考えて選ぶのは無駄。
数年ごとに選挙もあるわけだし、今選んだ政党のやることを数十年数百年の長期間続ける保証がないんだから。
だから選挙は数年間誰に任せるかを選ぶべきなんじゃないかと。
そもそもストレートに適用して何の問題もないビジョンなんかないのでは？
あったら誰も反対しないんだからとっくに適用されてる。
実際は世の中はいろいろな価値観があるから、特定の価値観から見ればどのビジョンでも問題が発生する。
だからわざわざ選挙や多数決で割り切ってどれかに決めてるわけで。
しかもマクロな改革は総論賛成各論反対が恒例のパターンだから、ローカル利益誘導や個別のミクロ政策の観点から政治家政党を選ぶ意味はあっても、マクロなビジョンを選ぶ意味はほぼない。
消費税引き上げとかの増税がやたら主張されたり、各省庁の予算計画とかみても財政のビジョンは示されてると思うが。
逆に100年も先に何があるかもわからんのにそこまで長期の計画を立てるのも無駄すぎると思う。
今は少子高齢化やら温暖化で騒いでるが数十年前は人口爆発や寒冷化が騒がれてたのに。
それより今目の前にある危機を何とかしてほしい。
簡単に言うと、こういうのは分かって欲しくないレベルの人には分からないように書いているんだと思う
Twitterで@つけずに悪口書くようなもの
こういうのはどこに「同感」してるのか分からないんだが、俺のはてな匿名ダイアリーの使い方が悪いんだろうか。
誰か教えて欲しい。
>ブランド物の服を着るときにブランドの哲学知ってなきゃいけないとか
>モデルの着てる服を着るときにモデルの哲学知ってなきゃいけないとか
>形から模倣することの何が問題なんだろうか。
全然違うと思うんだけど。
「国家百年の計」がないよね。むしろ百年後に悲惨な国になるために与党も野党も一直線のように思える。
いや、1時過ぎたからもう寝るし、書いたのは
http://anond.hatelabo.jp/20100322003859
http://anond.hatelabo.jp/20100322005825
http://anond.hatelabo.jp/20100322010422
http://anond.hatelabo.jp/20100322010848
か。・・・書きすぎだ。チャットじゃないんだし。また「空気読めてない」って言われるんだろうな・・・。
おやすみなさい。
