2010-02-28

http://anond.hatelabo.jp/20100228130243

元増田です。

書き忘れましたが、2日目に参加して分かったのは、学習内容が全く「初学者対象」では無かったことです。

それを考えると、1日目も参加すべきだったのですが、それは結果論

とにかく、あの案内の文言がひどい。あれでは来る人も来なくなると思うんだけど。

それで「消極的な態度には疑問」とか「推薦者として残念」とか、言われるのは納得がいかないよなぁ・・・。

まぁ、「大学院に入るんだからこれくらいは理解していて当然」と言われたら、何も反論できませんが・・・。

------------------------------------------

他に抜きん出て優れいているというケース

いやいや。抜きんでて優れているとかとんでもない。ただ真面目なだけです。

"本当に"参加する必要が無い場合でも、参加するのが処世術としては正解ですかね。今回はこの場合ではなかったわけですが・・・。

記事への反応 -
  • 現在、私は大学3年生。来年度から大学院で勉強することになった。というのも、飛び級入学試験に合格したからだ。 推薦をいただいたゼミの先生の期待を裏切らないようにするために...

    • これまで◯◯を学習した経験の無い人、◯◯の基礎に不安のある人はご参加ください。 一般的に考えて、飛び級する人は そう書かれたら、経験あるから飛び級してるのだし、基礎に...

      • 元増田です。 書き忘れましたが、2日目に参加して分かったのは、学習内容が全く「初学者対象」では無かったことです。 それを考えると、1日目も参加すべきだったのですが、それは...

    • 消極的態度っていう表現をした教員の考えはまったくもって意味がわからない。 けど、教員はおかしな人がいっぱいいるので、 いちいち気にしていたら、これからの大学院生活身が持た...

    • 元増田です。 おかしな人とか言わないでください。いつもは筋の通ったことを言ってます。良い先生です。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん