知りたいのなら、逆にすれば良い。ディベートをして、あなたが、選挙に行くことは必要だという立場にたって考え
だれかに、それを否定してもらえば良い。そうすれば、なぜ、選挙に行けという人がいるのか?という問に対する答えを実感できる。
↓
むしろ、その「国際標準のドレスコード」を守れていないから叩かれているわけで。
式典ではきちんとして、移動はカジュアルダウン。守られています。
↓
スーツもブレザーもタキシードも着崩す時は普通にあります。むしろそういうのが「カジュアルダウン」。
↓
さ あ 話 が こ ろ こ ろ 変 わ っ て ま い り ま し た !
学校の校則と、オリンピックといういわば大人のルールが適応される場所での基準を同列に語るほうがおかしいだろ。
アインシュタインが「常識とは18歳までに身に付けた偏見のコレクションのことを言う」と言っていたが、まさにその通り、18歳(高校生)までに学校の服装検査によって身に付けられた偏見が、国母を叩いている人間の服装に対する考えの基準なわけだ。
まぁ一つ一つ潰していったら、そろそろはっきりしてきたことがあるな。
ドレスコードを逸脱したわけではない、JOCから服装についての具体的な通達があったとは考えにくい、ノーネクタイという「気崩し」は問題とされない、一体国母の何が問題だったのか…そう、まさにこの問題はそこなんだよ。
国母が叩かれている原因は、実のところは単に「腰パンが気に入らない」という感情論ということだ。
社会のルールやドレスコードといった明確なルール違反をしたからではなく、単なる気に入らない若者叩きにすぎない。
個人の好き嫌いの問題に過ぎないことを、いつの間にか多数派が勝手に「社会のルール」などと言って強制力を持たせて、よってたかって一人の人間に無理矢理謝罪や反省や式典自粛をさせる「多数派の威を借る狐」のほうが、国母の服装などよりずっと下品で卑怯だ。
そして、もう一つはっきりしたことがあるな。
国母を批判している人ほど、ドレスコードや装いについての知識が無いということだ。
逆に言うならば、ドレスコードや装いについての知識が無いから国母を批難するのだ。
それにしても、普段は「若者のせいにするのもいい加減にしろよ」とか言ってるネットの連中が、典型的な若者叩きの標的にされた国母を叩くとは、何か笑えるなw
いや、単純にあなたという意味だよww
ゲーム理論の問題だな。誰かわかりやすい模範解答貼ってくれ。
さっき風呂入りながら考えた話。
ネット上でもそうだ。
多分それは紛れもない事実だと思うし、俺も否定しないけど。
でも過大に言われ過ぎちゃってるんじゃないかなと。
昔と今とで大きく違うこと。
自分の惨めな境遇を発信できるようになったということ。
だから、自分が恵まれてないなと思う人は
広く社会に訴える。
ネット上に公開されれば。
そういう情報を目にする。
たぶん、今がこんな状況で、昔はよかったんだろうなと感じても
実際に昔に戻って暮らしたい、と感じる人なんて
いないんじゃないかな。
あ、昔に戻ってやり直したいってのはいると思うけど。
なぜ おれが おたくって わかった
それを立て直したら、貸し1つ。その貸しのことを義理と呼ぶと思うのだが?
なんの貸し狩りも無い状況で不義理って言われてもあれだし、貸しを貯めている状態で返してくれないのは不義理だけど、それ先の話でしょ。
PJ終了して数年間の間に返してくれるなら不義理じゃないよ。義理堅いよ。
あと、状況と気持ちはある程度わかるが、他人に死んで欲しいとか言うな。これ、人としてのマナーな。それは守れ。
年上が好きっていうよりも、年上の方が口説きやすいしやり易い。
すべてはゼーレのシナリオ通りに