■小論文の練習をガチでしてみる①

これまでの人生においては、文章はずーっとフィーリングで書いてきたのだが、

ちょっと思い立って、システマティックに論説文を書く訓練を積んでみることにした。

次の本をテキストとして採用してみる。

樋口裕一　『[amazon:ホンモノの文章力]』　第25刷

さて、それでは第２章をぱらぱらふむふむ、と。

まず小論文とは何か？

小論文の定義は

『あるyes/noで答えられる命題に対して自身の立場を述べるもの』である。

小論文には『型』があると樋口氏は述べる。

i 問題提起　　　（決着を付ける問題を示す）

ii 意見提示　　　（問題に対する自分の立場を表明する）

iii 展開　　　　　（自分がその立場をとるに至る根拠を述べる）

iv 結論　　　　　　（理由と立場をまとめて繰りかえす）

この構造にしたがって、まずは

文章のフォーマットを作ってみよう。

フォーマット1:

• (a)　～は～だろうか？　（決着を付ける問題を示す）
• (b)私は～～と考える。　（問題に対する自分の立場を表明する）
• (c)～～は～～である。　（自分がその立場をとるに至る根拠を述べる）
• (d)以上の理由を考慮し、私は～～と考える。（理由と立場をまとめて繰りかえす）

とりあえずこれだけあれば小論文の体を成す。

このフォーマットに則ってテキストの例題にアタックしてみる。

例題：p53 練習問題2b

『知人が「ロン毛・茶髪はサラリーマンにふさわしくない」といった。

これに対して、型どおりに賛成と反対の意見を述べなさい』

～～～～～～～～～やってみた～～～～～～～～～～～

　(a)ロン毛・茶髪はサラリーマンにふさわしくないという人が多くいるが、

　経営者の立場としてはサラリーマンのこうした髪型を容認するべきだろうか。

　(b)私は容認すべきでないと考える。

　(c)サラリーマンが仕事をこなす中で出会う人々には、

　ロン毛・茶髪はサラリーマンにふさわしくないと考える人がある程度存在する。

　一方、短髪・黒髪よりそれらがふさわしいと考える人はいないであろう。仕事

　上のパートナーに不快感を与える確率が低い方を選択するのは社会人と

　して当然の選択である。

　(d)以上の理由を考慮し、サラリーマンのロン毛・茶髪を私は容認しない。

～～～～～～～～/やってみた～～～～～～～～～～～

解説：

まず回答は「ふさわしくない」のみに絞ることにする。

（「ふさわしくなくはない」の立場の論理がすぐには思いつかなかったので）

以下各文について解説。

(a)まずyes/noで答えられるような問題提起。「ふさわしいかどうか」から問題をかなりすりかえたけど。

(b)意見表明。yesnoをはっきりと。

(c)自身がbで述べた立場をとる理由説明。

(d)　(c)→(b)をリフレーズ。

ヤター小論文書けたよー。

さて、

以上書いてみると、上のフォーマット1の『展開』部の内部構造としてさらに『型』を導入するのが

有効に思われる。これは次のようなものだ。

iii, 展開

iii-i, 現状分析 (上の『サラリーマンは～であろう』)

iii-ii, 現状の帰結・解釈（上の『仕事上～である』）

これらの構造は一般的に通用するように思われる。

要は「意見の根拠は、現状分析による材料探しとその解釈に拠る」ということ。

（当たり前のことを再確認した感じだな･･･）

次回は『iii, 展開』以外についても、もう少し詳しい型を考えてみよう。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:08

ツイートシェア