http://anond.hatelabo.jp/20090204213106 が微妙にブクマされてたのでちょっと続けてみます。
まず、これは完全に自分の現時点での独断と偏見なのでアレなんですけど、でも先日の番組(ロンハーのドッキリ)に関して
ネット上で不快感や異論を唱えている方は多数見受けられますが、その割にオフラインでは全然見かけないんですね。
昨日から友人関係や会社であの番組が話題に上がっても、まあ「面白かった」「狩野がいい味出してた」的な感想に収束する。
で、その違いを考えた時に、これはもうミもフタもない話だけど、
『お前らの中で「自分はいい奴、良識のある奴アピール」するためにわざわざテレビを斜めからくさしてる奴はいないか?』と思ったこと。
ネットって表情や気分でのコミュニケーションが難しく、どうしても文字をこねて理屈っぽくなるから、そこで自己表現する材料として
「私はあんな番組、笑えないな」って言いたいだけちゃうんかと。「私は低俗な視聴者とはリテラシーが違うんですよ」したいだけじゃないんかと。
そんな良識って何かね、っていう。
後もうひとつ、あの番組から「悪意」を読み取って不快になる程度の偉そうなリテラシーって何かね、っていう。
これも私の勝手な感想に過ぎませんが、少なくとも私はあの番組からは終始、狩野という1人の芸人に対する愛が溢れていたように感じました。
あの男のキャラを、生き様を出演者やスタッフが愛してやまないから故に丁寧に仕掛けを積み重ねて、大舞台を用意して、見せ場を作って。
あれが「1人の男を悪意を持って貶めてやろう」という姿勢で作られているようには到底思いませんでした。
また、あれが貶める意味で放送された番組なら、本当に1人の芸人を笑うのではなく嗤う意味で作られた番組ならば、
なぜ私がオフで出会う人々はみんな「やっぱ狩野は憎めないわーw」的な、好意的な感想を言うのでしょうか。
「やっぱアイツマジで最低だわ。早く死ねよ」的な感想を言う人が居てもいいと思うのですが。
そもそもそんな意味で貶めたい芸人には舞台を用意しないでしょう。1枚2枚3マイケルの人のように誰からも嫌われたなら、それはただ居場所を静かに失うだけです。
そんな舞台を「イジメの助長だ」的な見方で批判する人って何なんだろう、っていう。
そんな事を綴りたいエントリの、ちょっと言葉足らずだった分の補足でした。
さらに妄想と言われると思うけど補足も補足:
さらに付け加えると、これも完全に独断ですがあの期間中、きっと狩野は「これはドッキリではないか」と考えたことも少なくなかったように思います。
いくら彼が純粋でバカでナルシストでも考える頭を持った人間です。絶対にその可能性はどこかで持ちながら戦っていたように思います。
そして、たとえドッキリであってもそれを台無しにしないよう、精一杯騙されていた(もちろん現実なら現実で嬉しいと思いながら)ように思います。
そう思えば、あの番組は1人の芸人とテレビの世界の、相当に見応えのある規模の騙し騙されあいであったのではないか、と。
もっと言えばダチョウ倶楽部が熱湯の上で「押すなよ、押すなよ!」ってやるアレの超超超豪華版だと。
アレを今更「押すなよって言ってる人を押すなんて可哀想!」なんて、無粋にも程があるだろ?っていう。そういう風に、私は見ていました。
早い話が昨日の狩野英孝のドッキリだ。あれを見て「私は笑えなかった」「子供に悪影響だ」「頑張る人を笑うなんて最低」だとか言ってる人が結構居る。 もう何なのっていう。 もうグ...
http://anond.hatelabo.jp/20090204213106 が微妙にブクマされてたのでちょっと続けてみます。 まず、これは完全に自分の現時点での独断と偏見なのでアレなんですけど、でも先日の番組(ロン...
妖怪が出たぞー!!
それはそうと、かのうのドッキリは笑えなかったよねー。 かわいそうとかじゃなくて、単純につまらない。おもしろくない。もう飽きた。かのうには興味ないから、かのうがびっくりし...
前回のほうがよかったと思う。
http://anond.hatelabo.jp/20090204213106 気持ちはわかる。「テレビに映っておいしい」とか言ってる芸人に妙な同情はいらないってのもわかる。問題は笑いの質だよ。「相手の自分ではどうしよう...
小人の件は、口だけ出して金(仕事)は出さない、じゃただの偽善と言われても仕方ない。
http://anond.hatelabo.jp/20090204220710 誰かが文句言ったら中止になるなんて単純な構図なわけないだろ。だったらクレーマーは何でも自分の気分次第で破滅させることが出来るってことになる。...
文句言った奴は代案を出すべきだと思うけど、じゃあ代案を出せるシステムが社会にあるのか? 文句言うなら代案出せるシステムを作れよ。 社会を変える努力もしないのに文句言うな...
笑いの質(笑) そんなもんを求める人がお笑いを見る必要は全くない。
http://anond.hatelabo.jp/20090204224929 笑いの質を求める人間がお笑い番組を見るんだよ。お笑い芸人が質を求めないで、誰が質を求めるのさ。
http://anond.hatelabo.jp/20090205085352 笑いの質(笑)を求めているのは見る人なの? 芸人なの? まずはそこをハッキリさせよう。 笑いの質を求める人間がお笑い番組を見るんだよ。お笑い芸...
http://anond.hatelabo.jp/20090205093759 だからさ。笑いの質が「いじめ」に起因していると、いっときは笑えても、だんだん笑えなくなるんだよ。なぜか? 最初は「自分とは関係ないフィクシ...
テレビなんかに出すからだ。
何で小人プロレスが例に使えるのよ。
狩野はああいう番組のおかげで芸人としての寿命が伸びてる側面が間違いなくあるよね。その点については小人プロレスの人のたとえはすごく正しい。
制作側から見たらこの増田はいいお客さんだよね。 だけどいいお客さんでいなきゃいけないルールなんて無いからね。つまんなかったら文句いう位の自由はだれにだってあるよ。 あ...
順番が逆なんだよ逆。 いじめの持つ潜在的な娯楽性を抽出して「芸」の域にもっていったを「お笑い」と言ってるんだよ。 全てのお笑いはいじめから出発してるんだよ。芸人と観客を...
http://anond.hatelabo.jp/20090205220307 もともとは、弱者が自虐して笑いを取り、それで日々のたつきを得ていたってことじゃないかな。芸能というのは低い身分の人間がやることだった。
ものにもよるだろうけど元々は神事みたいな感じじゃないの アマノウズメみたいな
何なのも何も、いじられる側が自分と重なるんで見てらんない。 ついでに言うと、「何なの?」とかいっちゃう奴は、 「いじめてるんじゃありません、ふざけてるだけですー」 とかし...
見世物小屋を好んで見てた時代があったんだよな、日本には。