2009年01月23日の日記

2009-01-23

http://anond.hatelabo.jp/20090123122549

猿に説明する必要はない。それだけ。

安全な女の子

長いです。

昨夜、何となくテレビをつけていると『リセット』というドラマが始まった。

一話完結で、昨夜の回は痴漢を捕まえたOLの話。

たいして面白い内容のドラマではなかったけど、片手間に最後まで見た。

今朝、早く出社して片付けたいことがあり、いつもよりもずいぶん早い電車に乗った。

電車に揺られる中、ジーパンの後ろポケットに違和感を感じた。

けれどこの混雑具合。かばんが当たって揺れているのかもしれない。

「ポケットに、他の人の手が入ってる?」手の動きは少しずつ大きくなり、確信した。

痴漢だ。

学生のころから、電車痴漢に遭ったり、道でいたずらされそうになったりということは、たびたびあった。

私は大人しそうな外見なので、標的にされやすいのではないかと思う。(ハチクロでいうところのコロボックル系だと言われる)

そんなとき、どうすればいいのかわからない、恥ずかしいという気持ちがあって、いつも何もできずに悔しい思いをしていた。

「悔しい」というのは「体を触られること」に対する悔しさではない。

「大人しくて抵抗し無さそうに見える」から体を触られるんだと考えると悔しい。

この、おぼこい顔が駄目なんだ。ほわほわした空気が駄目なんだ。小さい体が駄目なんだ。"安全な女の子"に見えるんだと。

一番駄目なのは、実際に抵抗しないことで本当の"安全な女の子"になってしまっていることだ。

それでも、どんなに"安全そうな女の子"を狙っても、万一"安全ではない女の子"だったら…という恐れを抱いているためなのか、その手口は"控えめ"だった。

変な話だけれど、私はそれに救われていた。

「どんなに安全そうに見えても、万に一つ、安全ではない可能性をこの痴漢は恐れている。私は完全に舐められているわけではない」変に前向きな考えを展開し、都合よく自分プライドを守っていた。

けれど、今朝の痴漢は堂々としたものだった。

私のおしりで、おっさんとおっさんの手は大変なことになっている。スカートじゃなくて良かった。

「この人は、私のことを"絶対に安全な女の子"だと確信しているのだろうか。私が"安全な女の子"でなかった場合のことを恐れないのだろうか」

悔しい。今まで遭った痴漢の中で一番、悔しい。

自分史上最高の悔しさと、昨夜のドラマの影響とが絡み合い、高まり「今日自分なら、キレることができる」という気がした。

できる。キレる。おっさんの手を掴む。振り返り、睨みつけ、やめてくださいと大きな声で言う。

このおっさんは調子をこきすぎたのだ。やってやる。

しゅるしゅると、気持ちがしぼんだ。

そうだった。今朝は頑張って早起きしたのだった。

警察沙汰になれば、会社へ行けなくなるのではないだろうか…せっかく、早起きしたのに。

隣のおばちゃん2人組は資格試験を受けるらしく、試験場へのルートを何度も確認し合っている。

みんな急いでいる。

私には、ひとりで痴漢を捕まえる勇気が無かった。

なんとなく「声を出せば、みんな助けてくれる。私は被害者なんだから」と考えてしまったけれど、私が急いでいるように、他の人も急いでいる。きっと誰もたすけてくれない。やってみなければわからないけれど、だめだ、こわい。

「この女は安全だ」おっさんとおっさんの手はそういってたのしんでいる。

吊革をぎゅっと握った。

http://anond.hatelabo.jp/20090123120940

だから、出来ないなら出来ないでいいんですよ

そういう物言い自分価値を下げますよ

先ほども書いたのですが

どう言いつくろっても

あなたは説明できない

それだけです

http://anond.hatelabo.jp/20090123122239

セーラー+スラックスはちょっとひどいなぁ。水兵さんだわ。

やっぱりブレザー+スラックスは良い。

http://anond.hatelabo.jp/20090123121854

なんでズボン採用しようという話がでないの?

しかし、女生徒の観点からすりゃあ、ズボンNGである道理があるめぇ。

と言っているのも関わらず、すでにあるというツッコミをうけて

スカートズボンを選択性にしたとして、圧倒的にスカートが選択される可能性があるよね。

こんなもん追記してたらなんの説得力もねえよってこと

http://anond.hatelabo.jp/20090123120814

おっしゃる意味がわかりません。

私も男ですので、ミニスカート女子高生(ただしかわいい子に限る)は大好きですし、

特に清純派などという部類には鼻血がとまりません。

選択制にしたらスカートが多数派ってわかってるんなら論理が崩壊してるもの

こうはおっしゃいますが、私は何か大層な論理をふりかざしたのでしょうか?

スカートを長くしろ」という話ばかりを聞くので、

ズボンはどうなの?」と提案しようと思ったのですが。

もし、私の記述があなたの神経を逆なでするようなものなのでしたら謝罪いたします。

まさか、このようなところからご指摘を受けるとは思いもしませんでした。申し訳ございませんでした。

http://anond.hatelabo.jp/20090123115237

正論ではあるけど

>あなたの事を考えてなければ、言ってくれないよ。

ほとんど会ったことのない人でこれはどうかな

多くは過去自分を重ね合わせていたり

今の自分の嫌なところを過剰に投影していたりつまり近親憎悪だったり

だから話の中身を信用してもその人を信用するということではないだろうね

女子大生スカート理論

女子大生スカート理論とは>

恋愛状態にある、もしくは恋愛をする準備のある女性スカートを高頻度で着用するという俺の主張。

告白行動の成否はスカート日常的に着用しているか否かで大きく成功率が異なる。

ズボンを基本とする女性に対しての恋愛行動は無意味もしくは、極めて無駄となる確率が高い。

同様のことが化粧等にも言える。

http://anond.hatelabo.jp/20090123115812

http://anond.hatelabo.jp/20090123115237

元増田じゃないけど、なんか極端だなあ。

ちょっと愚痴っただけならいいじゃん。

なんでこんなに過剰反応するのかわからない。

-

http://anond.hatelabo.jp/20090122200256

多分このへん

http://www.kyushu-u.ac.jp/magazine/kyudai-koho/No.28/28_11.html

以前に韓国人九州人の遺伝子DNA)がなんと七十%も一致するという話を聞いてなるほどと思ったこともありました。

164 : セトル(福島県) :2008/06/07(土) 02:06:03.42 ID:dL3qDi3I0

 遺伝子人間との一致率

 チンパンジー 98.8%

 アカゲザル 97.5%

 ウニ 70%

 朝鮮人 70% ←new!  

 メダカ 60%

 ハエ 40%

http://anond.hatelabo.jp/20090123120645

だって追記した部分みりゃ自分好みで言ってるのがバレバレ

選択制にしたらスカートが多数派ってわかってるんなら論理が崩壊してるもの

http://anond.hatelabo.jp/20090123104030

いや、いいんだよ

説明できないなら出来ないといってくれて

http://anond.hatelabo.jp/20090123103209

このヒトも言ってるけど

説明できるできないと

俺が理解するしないは別であって

あなたが言葉を取り繕ったところで説明が「出来ない」という事実は変わらないのですよ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん