■http://anond.hatelabo.jp/20080725012336

最初に50万で機能を作るっていう見積り根拠が人月なんだよっていうのをいっておかんといかんのではないかな。

例えば、増田の機能だったら

増田機能設計...5日 × 20000円

詳細設計...5日 × 20000円

一覧表示機能...10日 × 25000円

書き込み機能...5日 × 25000円

ログイン機能...3日 × 25000円

テスト...5日 × 16000円

こんな感じで出しておいて、それで契約が成立したんだったら実際はまとめて３日でつくろうがOKみたいな。

浮いた分はまるっと利益みたいな。

工数は大体動かないけど、人日の単価は相手企業や難易度によって上下させたりする。

もっと酷い見積りだと、

プロジェクトマネージャー100万 ×１名

上級SE90万×２名

プログラマー70万×8名

こういうのもある。

まあ家を建てるときに部品の費用と工数を積み重ねて見積もりする方法と、

投入する大工の量だけで見積りする方法、

もう最初から建売にしちゃって工数含んだ値段で売る方法といろいろある。

ソフトウエアの難しいところは同じ費用でつくったものだとしても、

それぞれが独自仕様すぎるので費用対効果が測定し難いこと。

現場にはツカエル、ツカエナイわかりやすいかもしれないが経営層には見えない。

結果ソフトウエアの試算価値が判定できない。

この作り上げたものの資産価値（家だったら転売時の値段）を適正に評価できるマーケットがあれば、

きちんとした競争原理がこのソフトウエア業界の見積り、発注時にも生きてくるんだと思う。

注文ソフトウエアも転売マーケットをきちんと醸成したいよね。

逆に転売もできないようなソフトウエアは本当に高くてもしょうがない。みたいな。

こういう二次市場ができあがれば、

どのソフトウエアメーカーがいいのか、どの見積りが適正なのか判断できるようになるんじゃないかな。

ソフトウエア業界でブランドが確立しないのは他の人の目に触れることが無いからだとおもう。

（だからパッケージ商品をあつかっている会社だけブランディングが構築できる。）

ちなみに自分はフリーランスなんだけど、完全持ち帰りで受託しているので人月換算50万以下のやっすい仕事しかしてない。

数百万とかの受注を1人で受けたら死んじゃうからね。

1000万とかは確実にムリ。溢れたときにフォローできる人いないし。

ただ細かい案件ばかりだと毎月安定して仕事があるわけじゃないし開発効率も悪い。

最初から自分のところにもってきたら同じもんを安くつくってやるのになーと、思ったりもする。

分散開発とかフリーランス同士の競業体制がもっと時代が進んで整ったらここらへんが解消して、

適正な市場ができて、日本という国のソフトな人たちが救われるようになるように、、、頑張りたいです。

つかフリーランスの人ってまだまだ少ないよね……。

どこにいけばいますか？

Permalink | 記事への反応(0) | 02:23

ツイートシェア