目につくだけでそれだけがわくわけじゃなかろうに。
言ってるそばから涌いた。
こいつみたいな構ってちゃんばかり増田に涌く件について。
車で帰宅途中、家の傍で犬をみかけた。
関東は今日は台風で大荒れで、今はやんだけどそのときはまだ雨が降ってた。
犬は道の脇に立ちすくんでて、車が近づいても動こうとしない。
車を家に置いた後、心配になって戻ってみると、やっぱり犬はたったまま。触っても反応しない。ちょっと肥満気味のパピヨンだ。
このままにしておいたら凍えて死んでしまいそうなので、家に連れて帰った。
ひとまずお風呂に入れる。とりあえずの囲いを作って、衣装ケースにタオルをひいてベットをしつらえる。
照明の下でよく見ると、純血パピヨンではないようだ。なかなか不細工な顔をしていて、例えるならたぬき。
たぬきとパピヨンの混血かな??なんて言って「たぬ」ってあだ名をつけた。
我が家にはもうぼけ老犬となったパピヨンがいるが、たぬもなかなか老犬のようだ。お互い少し臭いをかいだだけであまり興味をもたなかった。
首輪はなし。人の動きを目で追うが、声には全然反応しない。怖がる様子はまったくない。触っても怒らない。
死んでしまったら大変!ってことで連れ帰ったけど、飼い主が現れなかったらどうしようか。
保健所にひきとってもらっても、イコール処分になるのはあきらかで。
飼い犬以上に年はとってそうだから、最後まで面倒をみる事になるだろうか。
たぬはいま、いびきをかいて眠っている。
私のチラ裏に反応してないで質問に答えておくれ。純粋に増田がどう分類するのか聞きたいだけだよ。
あと、私は元増田じゃないっす。
あと気になったんだが
かといってそれがなけりゃ「目上から見た物言いで偉そうだ」となるんだろうな。
なんねーよw私が「偉そう」って思うのは現実の世界だけ。だって増田の顔見えないんだからw
「自分も昔は??」とか「昔の俺を見ているようだ」とかって結局
「昔の自分」から「今の自分」に至るまでには、当然のように経験や知識の増加という現象があった、
と暗に意味することで、相手のプライドを刺激し、自分に都合の良い方へと誘惑する。
言い方なんだよ。(某所から引用)
そもそも「今」の考えがあってるかどうかはry
どういう方向に持っていきたいかバレバレで、且つその行き先が自分にとって不快なものであるとき、うんざりするな
エントリでもそう。
でも一番うんざりするのは、そういうのについつい反論しちゃったりする自分だ。だから反応せずに無視れっちゅーのに。絶対相手がそれで持っていきたい方向を変えるなんてないし、その手の相手が自分の反論に納得するとかもあるわけねーっちゅーのについ反論してしまうことがある。その手の奴に反論したらもう絶対泥沼化だってわかってんのになあ、ったく。そんな自分が一番嫌になるよ。
ほんっとこれ、自分に言い聞かせないといけん。
http://anond.hatelabo.jp/20071027224139
http://anond.hatelabo.jp/20071027224008
あ、やっと意味がわかった。
俺が言ってるのは、相手の言い分が納得するに足るなら納得するってこと。
http://anond.hatelabo.jp/20071027223557
を否定したのは、俺はそう思わないから反論した、ってことなんだが。
全てに納得しろって話なんかい。違うだろ?
略しすぎたのがあかんかった。すまん。
全然(そんなことないよ)。(相手の意見が納得するに足るものなら)ふつーに納得するが。