■http://anond.hatelabo.jp/20070812092352

昨日あたりからなんかもめてるけどなに？

ところで、裁判っていうと知識もないのに異常にリキ入る人いるよね。俺もだけど。

立件（名誉毀損罪＋脅迫罪の併合罪

ひとつの行為で名誉毀損と脅迫を遂げたのなら併合罪じゃなくて観念的競合

告訴の時に気合い入れてそういうこと言うと警察官に笑われるな

懲役３０日

懲役刑の下限は一月（刑法12条）、日数では数えない

民事訴訟（人格権侵害で金銭賠償もしくは謝罪）でボロクソ

名誉毀損程度では、よほど多く取れたとしても100万円が関の山。

よく知らないが、この程度の名誉毀損じゃ30万円行けば御の字。ボロクソ？

威力業務妨害罪に当たるわけない

正当な債権者だって、払ってもらう権利はあるけど、その行使の態様がアレなら犯罪を構成する

条理上の義務があるからといって、それをしつこく慫慂する行為はどうなるかねえ。

理論武装も完璧だから裁判に持ち込めばほぼ１００％勝ち

抽象的に未来に命令するという性質を持つ法律には、当て嵌めが不可欠

名誉毀損に当たるかはその当て嵌めが主戦場になる

主観的に「これは当たる当たる」というのは理論武装ではない

少なくとも俺にはどこが名誉毀損で脅迫に当たるのかよくわからんかった

契約書あるから、売買契約はあった、だから金払え、っていう単純な話じゃない

仮に理論武装が完璧だろうと、ネット上のいざこざレベルじゃ刑事は不起訴だろうな

担当した警察官の苦い顔が見える

今回いろいろ調べたみたいだから、今度は起訴便宜主義ってことばについて勉強してみて

開成ネットワーク」の経歴に前科つけて正当に藻屑に出来ます

あーあ、自分で同じ表現使っちゃってるってことは、相手を脅迫してることに気づかないのかな

政府転覆なんだ言っておきながら公権力を頼るとかもそうだけど、自己矛盾じゃないのかな

訴訟ちらつかせるのは、害悪の告知になるから完全に脅迫

こういう泥沼状態になると警察はまず取り合わないと思う、けんか両成敗だから

Permalink | 記事への反応(1) | 11:14

ツイートシェア