  |
自然な破れ方である。次のジーンズの準備をせねば。ほぼ同じ型番のものを用意してある。
僕はこのジーンズを愛す事が出来たと思う。もうすぐさよならをせねばならない。一つの時代が終わろうとしている。
何でそんな心配するの？
資源（容量）の無駄？いったい何の？
部内者でもないのに。
http://anond.hatelabo.jp/20070501171130
http://anond.hatelabo.jp/20070501154914 ←みたいに自ら誇示する人もいますよ
ええっ！？意味がわからん。もしかして、「楽しければいい人用の作品」と「知的鑑賞したい人たち用の作品」とあること前提に話が進んでいるのか。
そうだよ。最初のエントリのリンク先くらい読んでると思った。それもなしでレスポンスかぁ。なんかどっと疲れた。そんでこの箇所以下は本人が「意味不明だった」と自己申告してるものへの反論らしいので、反応しない。以上終わり。
元エントリーを消したニートの人ですけど、自分はエントリーあんまり消さないよ。元エントリーは文字化けがあったので消しました。生活費は、うーん特定されそうなので秘密で。
ムネで感じない人もいるしねぇ。前に付き合った彼女がそうだった。
性感帯ったって、何か特別な神経が通っているわけで無し。
でもおっぱいは好きなので、いじくって、吸い付きたいです。
について、わかってないやつ多すぎ。
基本的に女のちくびは男のちくびと同じ。ようするに普段はくすぐったい場所だってこと。女はくすぐったいとは言わんかもしれんけど。
ちくびから始まるプレーはナシだろ。ある程度暖まんないと、くすぐったいだけなんだよそこは。
おっとっと。書き忘れてた。
「俺はべつにどっちの立場でもありゃしませんよ」と書いたのは、
「こいつは俺の敵なんだ！！」って短絡的に勘違いする人がいる可能性を考えて、それを避けたいと思っただけ。いるんだよ、「反論だした＝俺とは違うサイドの奴だ。向こうサイドの人間だ」ってすぐ勘違いする奴が。それが嫌だから、違うよ。って書いただけ。えらくふかーいとこまで考えてくれたのにこんな単純な理由で悪いね。でも、そういうもんだぜ。自分が考えうる理由、思いつく理由が全てだと思いがちだけど、意外と（普通は意外じゃないけど）それじゃ足りないもんだ。だから俺的に理由はないはずなのに、なんで言うんだ、口に出すんだ、とか言わないほうがいい。結局それは、人それぞれが君の思いつかない理由をもってるってだけだからさ。物凄く視野の狭い人間に見えるし、実際狭めちゃってるし、損だと思うよ。損でもいい、俺はそれで貫く！ってのもまあある意味漢らしいがｗ
このご時世に「歳をとったとき報いてくれる会社」に属している人がどれほどいるんだろう。
一概に大手といっても、能力主義を導入し、終身雇用が危うくなってきているところもあるだろう。
将来が安泰と思って生きているサラリーマンがどれほどいるだろうか。
数が多けりゃ十分じゃん。
だから元の増田エントリで「市場によって肯定されているものをさらに言論によっても肯定しようとする、その動機とはなんぞや」って先に書いてるのよ。
作品が売れていて、儲けが出ていてるんだから、市場の流れとして「エンタメ」の新作が作られなくなることはないし、制作費も必要十分に割かれる。新しい作り手もきちんと登場するでしょう。そこに言論の必要なんかないのに、なんでいちいち「エンタメ」を言論で肯定せにゃならんの。
ええっ！？意味がわからん。もしかして、「楽しければいい人用の作品」と「知的鑑賞したい人たち用の作品」とあること前提に話が進んでいるのか。それなら、よくわからないな。俺は、有る作品があって、それを見る立場の価値観の話だと思ってたんだけど。だからこれ以下は全部意味不明。俺は、「エンタメ用」「知的鑑賞用」って作品が分かれているとは考えて無いから、市場云々も全く同意できない。受け取る立場の問題だと思うんだがな…
あと、必要がないとかそういう問題なのかね。さっきも書いたけど、単に「鑑賞の方が消費よりエラいじゃん」という意見が出たら、そう思ってない人は「違うよ。それは違うよ」って言いたくなる、それだけの話なんじゃないの？動機って、それだけで十分でしょ。さっきもその辺は書いたのに、そこだけ無視されてるのは何故だかわからんけど。必要じゃない、ってのは、結局、君の立場で言ってるだけじゃないのかね。「俺的には必要ないしぃ」ってだけじゃないか？
これもくりかえし。知的鑑賞派は黙ってりゃ市場が縮小していくばかりなので、折を見て宣伝・広報をする必要があんの。
うーん、余計なお世話だが、とてもさっきから出てるのが「宣伝・広報」を目的とした言い分には思えないｗ知的鑑賞系の物の市場を拡大したいなら、そうでない人たちにケンカふっかける物言いじゃ逆効果じゃない？拡大したい、というなら、もっと戦略練った方が言いと思う。今の状態は、単に「お前ら分かってないんだ、バーカバーカ」レベルで終わっている（少なくともそういった印象でしか伝わっていないと思う）。
絶対この反論は出ると思ってた。「時と場合による」と思ってるから「大前提」と書いたんだけどね。書き方が悪かったね。申し訳ない。頭に「原則」と補足してもいいや。
「時と場合による」事が分かっているなら、何故そんな無意味な事書いたのか、わからない。
しかしまあ、「能動的な態度はエラい」っつーのは撤回しないけど。「頼んでもいないのに押しかけてくるのも能動的だからオッケーかい？」っていうケースは、原則として「能動的なのがオッケー」とされているから、押しかけてくるやつに自分が迷惑していることを伝えるのが大変なんでしょ、と。能動的な態度がリスペクトされない社会だったら、押しかけるも何も能動的に動いた瞬間にそいつキ○ガイ扱いじゃん。
押しかけてくる奴に自分が迷惑してることを伝えるのが大変なのは、そういう押しかけてくる奴というのは聞く耳を持たないタイプが多いだけで、能動的なのがオッケーと無条件に認識されているからではないぞ。伝えようとする事は別に大変じゃない。相手がそれを受け取ろうとしないだけで。能動的に動いた瞬間に??以下がいまいち意味がわからないが、別に「リスペクトか、キ○ガイか」のどちらかではないんだから、「単なる訪問」から「押しかけ」になった瞬間にその人はキ○ガイとなるだけであって、それまでは別にリスペクトもされなければキ○ガイ扱いもされない、全く何もない状態なだけじゃないか？何故能動的な態度がリスペクトされないなら、能動的に動いた瞬間にキ○ガイ、とそんな極端な結論になるんだよｗ
そう本当に思うんなら慎み深く黙っといたほうがいいんじゃないかな。本当はこんな風に思ってないくせに。「エラかろうがエラくなかろうがどうだっていい」と思っている俺ってクールだぜ、と高みに自分を置いた気になって正面から意見表明すんの避けて傷つくのを避けてんだよ。そのくせ自己顕示欲はあんの。自分の欲望は素直に認めて対処したほうがいいと思うけど。
勝手に「お前はこう思ってるに違いない」って邪推して、そこからブツクサ言われてもなあ…そんなこと思いもしなかったよ。そんな事を思いつくって事は、そういう意識が君にあるって事かな？なんて意地悪をつい言いたくなってしまうべｗ
どうも、最初から君は、「本当にそう思ってるなら黙っているはずだ」っていう意識があるみたいだけど（必要ないのにどうして肯定するんだとかも似てるけど）、それからして既に分からない。どうして本当にそう思ってるなら黙ったほうがいいの？黙ってたら、何も伝えられないじゃないか？考えを口に出せば「口に出したんだから違うんだ」。出さなければ、そもそも分からない。なんつうか都合のいい言い分なんだよなあ。最初からさ。自分は言うけど、相手が言ったら「言う必要ないのにわざわざ言うってことは……」「本当にそうなら言わなきゃいいのに言うってことは……」ってケチをつける。そりゃないでしょーよ。とりあえず、いちいちケンカ売るように絡んでくるのはやめて欲しいよ。そんなことしなくても、べつに語れるだろ？子供じゃないんだから。
報われないとおもってるのになんで持ってるんだよ。
はやいところ損切れよ。
今を優先するのか将来を優先するのか。
現在の職はつぶしがきくのか、キャピタルゲインが得られるときはくるのか。
ただ何も考えずに仕事していれば太平の世だったのは、右肩上がりのときだけ。
左前が予想される局面で買い増し全力はいけるぜ？
でも俺にはまったく関係なし。
労働組合なんて弱体化してて関係ないし、いくら叫んだって待遇なんかあがらない。
成果主義とか言うが、これを適用するならバブリアンより上の世代の給料と役職全部見直せよ。
今の働きだけで金払えよ。今までの分リセットしろよ。
こっちは数年前からそうだし、今も、そんでもってこれからもその通りなんだよ。
お前ら言うことが矛盾してんだよ。
「がんばった分だけ将来報われるから」っていつの話だよ。
「先輩は敬わないと」ってどういう了見だよ。
バカにすんな。
いったことないけど。。
あ、今思いついた。はてなに「プレゼント用」として送るってのはどう？
前に欲しいきゃんぺーんやりたいんだけどーと聞いたら、
小物は相手にしてないからでなおしておいでといわれた。（意訳
敷居は高いらしい。
感想かいてくれるんだったら茶葉や送料ぐらいもてるんだがな。
意外と世の中流通ってむずかしい。
http://anond.hatelabo.jp/20070501021600
http://anond.hatelabo.jp/20070430214129
こーゆーの見てるとさ、社会進化論と個人の生と狭義の進化論を混同している人がいまだにいるのねー、とか思って絶望的になる（もちろん反論がちゃんと出てるのが増田クオリティ）。お前らUSAのID論見て笑ってるけど、下手したらあっちよりレベル低いぜ？ 学校で進化論習わなかったか？
必要か必要じゃないかは、現時点では誰も判定できないんだよ。
唯一価値があるとしたら、それは多様性だけだ。
逆に言えば、すべてはリスクヘッジにすぎない。
本末転倒。
にゃー。
