  |
http://anond.hatelabo.jp/20070309000739
こう書かれると、Aがいかに感情や心証だけで物を言っているかがわかります。丁寧な文章に惚れそうです。ああ、でもきっと私みたいなばかちんは何言っても論破されて鼻で笑われるんだろうなー
ほんとは好きな人がいないなんてうそ。
別れた男が忘れられないなんてウソ。
ずっと彼氏がいないなんて大嘘。
あたしが好きなのは・・・
君が知ってるこの人。
あなたもよく知ってるこの人。
その前に好きだったのも・・・
君が知ってるあの人。
あなたもよく知ってるあの人。
この人もあの人も人のもの。
この人ともあの人とも将来の無い付き合いしちゃっただけ。
そりゃやだよ？
報われないなんてさ。
でもさ、
好きなんだよ。
都合のいい女も疲れたな
でも好きで離れられないの。彼から
「好きです」
と真剣に言ってくれたキミに逃げ込めないぐらい・・・
彼に恋してるのね。
ほんとはキミに事情全部話したかったな。
救って欲しかったな
でもまっすぐで若いキミには受け止められないと思うんだ。
http://anond.hatelabo.jp/20070309003403
http://anond.hatelabo.jp/20070309004020
http://anond.hatelabo.jp/20070309004359
俺なんか仕事の指示を一回でのみこんで「はいっ任せてください！」って笑顔で元気よくいわれただけで惚れた。ちっあのパートさん人妻かよ。
擁護でもなんでもなく、「期待しすぎ」と思う点の整理。
その新規性が本当に誰も思いついて無い新規性なのかを確認する。
他人の新規性を自身の新規性のようにすり替えていないかを確認する。
他人のアイデアに謙虚に耳を傾け、その上で論理的な判断しているかを確認する。
他に既にその技術を扱っているかどうかを確認する。
ただし、既存技術でも再現性が難しいものは、技術が必要であることには変わりない。
無料であることは、何かあっても基本的にこちらの責任だということ。
βであれ、正規であれ、リリース後に十分なメンテナンス＆サポートが行われているかを確認する。
放置されたままのBugやUpdate予告が存在するということは、いろんな箇所でまわってない証拠。
現状で上記三つの期待を満たしているかどうかを確認する。
http://anond.hatelabo.jp/20070308233054
http://anond.hatelabo.jp/20070309003841
迷惑かどうか確かめたのか？だろう、で我慢してていいのか？
あきらめたらそこで試合終了ですよ。
私の職場に居る。長期休暇で休む社員のピンチヒッター、として。
とても憧れる。惚れてしまうかも知れない。
腐った私に惚れられたところで、あの人は迷惑なだけ、だろうからぐっと堪えているけれど。
ある価値（「――するべき」）について合意が取れているにもかかわらず、その価値が未だ実現されていない場合においては、その価値の実現に向けた制度設計が必要だ。逆に、ある価値について合意がない（もしくはかつて合意された地点から現状で大きなズレが生じている）にも関わらず、慣習の下に制度が回ってしまっている場合には、価値を巡るコミュニケーションを活性化させる必要がある。
なんらかのシステムを改良しようとするときには、現在のシステムがこの両者の内どちらの段階にあるのかをまず見極める必要がある。
何か社会的な提言をしようというときには、そんなことをちょっと考えてみて欲しい、とふと真夜中に思ったので書きとめておく。
ああ判る判る。ソコからサビへの展開とか燃えるしねー。
歌詞も熱くていいしね。
心にだけ宿るものなんだ
勇気とは 星よりも光る
瞳にだけ映るものなんだ
誰が 誰が わかろう
そうだ！両手広げ走り出せ
天はきっと知っている
そうだ！胸をはって立ちまわれ
海はいつも見つめてる
おまえの真実 嗚呼 逆転王
たまらん。
それなんてチューリングテスト？
俺は生きてるんだけどな。あんたには生きてると思えないかもね。
生きてる人はいるけれど、生きているそのかけらの荒々しさとか生々しさを出すにはここの書き手のほとんどはお上品過ぎる。
と書く俺がわんぱーくの作った人工無能じゃないと、知っているのは俺とわんぱーくだけ。
生きてる人、いますか？
なんとなく、なんとなくだけれど、増田を読んでも生きた人間の感覚が見あたらない。そんな気がする。
匿名だから、かな。でも、それはいろんな掲示板だっていっしょ。
いろんな意見が同じ字体で書かれてるから、かな。でも、新聞だってそうだよね。
ふわふわと、ただ文章が流れていて、これ全部スクリプトが書いてるんだ、って吹き込まれたら信じてしまいそう。
増田のこの浮遊感は、どこからくるんだろう。
男を簡単に落とす方法も同じです。
優しくする必要すらないかもな。
だけでいいかもしれん。
＃（男に対してはね。）
http://anond.hatelabo.jp/20070308235451
私が言いたいのはまさにこれです、ありがとうございます。
私が言いたかったのもこれでした...ていうかさいしょのエントリきちんと把握していませんでした。わたしはAでもBでもないです。ひっかきまわしてすみませんでした。もう辞めます...
議論を拡散させてはいけない。ここでの問いは、どのようにＡを論破するのかという問いであった。こんなのはどうだろうか。
A「じゃあ、そんなスカートを履いていたら痴漢されてもしょうがないから諦めるべきだ。自由の代償とはそういうものだ」
B「そうだよね。そういえば、女性用シャツが右前なのは脱がされやすいようにするためなんだよ。だから、右前のシャツを着ている雌豚どもは、そもそもレイプ願望が強いビッチなんだから、いつでもレイプして大丈夫だよ。右前のシャツを着ていたら、レイプされても自己責任の範囲だよね」
世の中はビッチだらけじゃないか！
