  |
「東京から離れるほど廃れる」を証拠として挙げましたが「浦安から離れるほど廃れる」と言い換えできるなら「ディズニーのおこぼれで千葉が発展している」を否定できていません。
まじで目眩がするんだけど、これまじで解説すんの？と思いながらまあ解説するが、「浦安から離れるほど廃れる」ということは「ディズニーのおこぼれである」ということの真偽に対して、（お前自身が言っているように）「東京から離れるほど廃れる」と同等の情報しか与えておらず、「東京から離れるほど廃れる」ということを何も否定できていないんだよ。お前は「破綻しているという指摘」だと言ったが、全くそうではなく、「ディズニーの可能性もあるし東京の可能性もある」ということしか言えていない。分かりやすい文章ではないので伝わらないと思うが、すまんがこれ以上わかりやすく書く労力は割けない。
「東京から離れている地域」 これは「浦安から離れている地域」と言い換えることもできるんじゃないですか？
マジで聞きたいんだけど、だから何？？どういうロジック？？
あなたの提示した証拠とやらが破綻しているという指摘ですよ。
それを「破綻しているという指摘」だと考えているのなら、論理的思考力に致命的な欠陥があるので中学校あたりからやり直してきて欲しい。
強い言葉を使えば正しくなると思いましたか？ その証拠に東京から離れている地域は県庁所在地である千葉市すらカスみたいな廃れっぷり。 これは、「その証拠に浦安から離れてい...
「東京から離れるほど廃れる」を証拠として挙げましたが「浦安から離れるほど廃れる」と言い換えできるなら「ディズニーのおこぼれで千葉が発展している」を否定できていません。...
論理的思考の４択で出てきそうな設問やな 確かにこれくらいしか言いようないわ
> 東京のベッドタウンとして千葉が発展している > その証拠に東京から離れている地域は廃れている。 証拠になってないでしょって話を一貫してしているのだが
千葉駅以南は廃れてるよ 別世界
千葉が廃れまくっている日本の地獄であることは重々知っているけど、 それは東京のベッドタウンがどうこうとはなんら関係ない
行ったことあるけどオキアミボール揚げが無くて失望した でも鰯の酢漬け黒ゴマかけ？は美味かった
治安の悪さから震えて眠るベッドタウン
20
