1週間のニュースをチェックしていると、びんずる尊者像の盗難ニュースにおいて、
容疑者が「びんずる尊者像があると災害や事件が起こる」という意味の分からない供述をしており云々という報道があった。
しかし私が思うに
「びんずる尊者像の体をなでるとその部位に応じて自分の病気が治ること」と
「びんずる尊者像があると災害や事件が起こる」とは
どちらも迷信であり意味の分からないことであり、迷信のレベルにおいて等価であると思えた。
容疑者の迷信は意味不明、一般人の迷信は自明に意味が通るということだろうか。
Permalink | 記事への反応(2) | 10:22
ツイートシェア
自己成就予言と考えてみると、迷信というのは、どれだけ多くの人間がそれを信じるか？で それが真実になる可能性が変わると考えるのが自然なんだよ。 多くの人間が、あの銀行はも...
そのくせ「バールのようなもの」って、なあなあでごまかすのにな。
「バールのようなもの」というのは、 バールなのか、カジヤなのか、釘締めなのか、限定できない時に使う表現。 最終的に凶器が見つかって、バールだと断定できれば、バールと呼ばれ...
13
