  |
こちらの説明を信じないのなら陰謀論を唱えている側が証明する必要がある 陰謀を証明して見せろってだけで論破できる
超弦理論の研究者にその数理理論を実証する方法を示せと言ってもそんな方法は発見されていないから示してくれないでしょう？ でもそれで物理学者を論破したことになります？
全然反論になっていない 超弦理論は検証している最中でそれが真理であるとは世界中の研究者の誰も唱えていない なのになぜ実証しろという論理の飛躍をしているんだ 陰謀があるのな...
「多宇宙が存在する」という陰謀論（あるいは宗教）を唱える一部の物理学者にそれを実証しろと要求するのもそれほど違いはない行為と思いますが。
それは陰謀論ではないだろ 仮説と陰謀論を同じに考えるのは頭が悪すぎるぞ 多宇宙が存在すると仮説を立てた場合、数学的に矛盾が起きていないならば、多宇宙が存在するという考え方...
>それは陰謀論ではないだろ >仮説と陰謀論を同じに考えるのは頭が悪すぎるぞ 物理学だろうと哲学だろうと陰謀論だろうと個人的な意見だろうと、データによって確かな検証がされ...
論理の飛躍が過ぎる 陰謀論者はワクチンに薬以外の機能が仕込まれていると信じて疑わず、他者にもそれを信じるように強要している だったらその機能が仕込まれていることを証明しろ...
論理の飛躍が過ぎる 論理の飛躍かどうかって論理式とかで評価してないなら認識の違いでしかないんじゃないですかね。 陰謀論者はワクチンに薬以外の機能が仕込まれていると信じ...
もはや反論することが目的になっているだろう 再び言うが他者に強制している時点で仮説ではない
他者に強制する行為の問題点は陰謀論「者」の行為の問題点であって、陰謀論の問題点ではないですね。
その「仮説」が恰も本当であるかのように広まるから問題なんだよ
それは確かに問題がありますね。仮説を支持するデータがないのにその仮説が正しいとするのはおかしなことです。 一方で、データがないのにもかかわらず仮説が間違っているという断...
11
