2014-03-21

ストで運休した電車に対してキレている客に対し、

「ストは労働者に認められた権利から!」

と言うのは別に間違ってはいないと思うけど、

例えば自分家族入院している病院医者が、患者放置してストを始めて、

そのせいでその家族が死んだ場合

果たして同じことが言えるのか、というのはあるよね。

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20140321004219
  • http://anond.hatelabo.jp/20140321004219

    医者ってストやっていいの?

  • http://anond.hatelabo.jp/20140321004219

    なんで日本人とストって合わないんだよね。 日本人は自分の利益より、他人の不都合を気にする。元増田が書いたような事象を想定してしまう。 だからストなんて滅多に起きない。 大...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140321004219

    そこまでいかなくても、電力会社でも微妙に空気違うかもしれないねぇ

  • http://anond.hatelabo.jp/20140321004219

    その例だと交通機関と関係してこないからなぁ。 このストで仕方がないから別ルートで出勤したら クルマに轢かれて亡くなったけど、 ルート変えてるから労災おりないみたいな話にな...

    • http://anond.hatelabo.jp/20140321005534

      そもそも代替ルート(他のバスかせいぜい電車)がない路線なんかで タクシーくらいしか方法がなくて手持ちがない場合はスト決行会社に請求できるんだろうか? 致命的な場面が数多く...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140321004219

    なんで医者がストライキするまで病院は労働待遇を無視し続けたんだ。と病院をうらめば良いんじゃね。 病院の労働状況が悪くて医師が辞めていって人手が足りなくて患者が死んだって...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140321004219

    キレてる矛先が違うから 使用者に対して切れるのが筋 病院の運営は代替の医療機関の手配もせずになにやってるんだ (鉄道会社は代替の移動手段も用意せずになにやってるんだ) といえ...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140321004219

    「ストは労働者に認められた権利だから!」ってのがストに切れてる人に対して何の反論にもなってないのは確かだよね。 ストを起こした労働者に切れてるわけじゃなくて、ストによっ...

    • http://anond.hatelabo.jp/20140321094826

      そりゃそうかもしれないけど、そこまで行くと、言葉遊びのように思えるよ。 患者は死んだけど手術は成功しました! みたいな。 そもそも、みんなそんなにキレなくてもいんでねが?

  • http://anond.hatelabo.jp/20140321004219

    ストした従業員に言っても仕方ない。向こうは正当に権利を行使してるんだから。 文句は企業とか経営者に言えや

  • http://anond.hatelabo.jp/20140321004219

    医者はそれが許されないって法律に書いてありますしお寿司。

  • http://anond.hatelabo.jp/20140321004219

    医者は管理職扱いみたいで、労働組合に入れてはもらえなかったし、関係ないんじゃないですか。 医者以外がストライキしたのは見たことがあります。 でも病院って非正規雇用が多...

  • ストライキが起きた時、ユーザーが労働者を批判するのは筋が違う。けど、「批判してはいけない」ということではない。

    相模鉄道と相鉄バスのストライキについての話である。 幾つかの意見を観測して、ちょっと当たり前のことを確認しておきたくなった。 一つ目に、こちらのTogetterがある。 相鉄ストラ...

  • http://anond.hatelabo.jp/20140321004219

    公共交通機関みたいな半独占事業のストが批判されるべきじゃないなら、 ストしない代わりに運賃値上げで待遇上昇も簡単だよな。

注目エントリ

記事への反応(ブックマークコメント)