  |
そうじゃなくてさぁ、元増田にトラバしてる増田は元の問題を持ってきてるわけじゃん？
それに対して貴方はトラバしてるわけじゃん？
だから、元増田の問題にはそれがないからこうも言える、なら、それでいいけど、
2番めの増田の問題に対してはそれは間違いじゃん？
古いとか新しいとかじゃないじゃん。
元増田の問題に対しては、その定義がないからあなたの解釈のようにKもめくる必要がある。
で、その点については今のところ元増田も訂正はしてないからあなたので正解。
で、2番めの増田は自分で拾ってきた問題を見なおして、そこに｢全て片面に数字が、もう一方の面にはローマ字｣という定義があるから
その条件下はKは必要ない。
そういうことでしょ？それで良くないのかね？
うわ、自分もえらそうにしてまちがってた。orz 回戦きって芯でくる。
よく考えたら芯でくる必要はなさそう Kの裏が母音だったら 法則は成り立たない。 （アルファベットの裏側は数字であるというルールがない 母音の裏は数字で偶数でなければなら...
え？元増田編集された？ 「4枚カード問題」について 「A」、「K」、「4」、「5」 という4枚のカードがあります。 しかかいてないぞ。
横だが、元増田はあんぽんたんで問題の前提もきちんと出してないが、 その次の増田がしっかりと問題の定義まで訂正して載せてくれてるでしょ。 それに対して貴方はトラバしてるんだ...
訂正って・・・ 「4枚カード問題」について カートには ボイン シイン すうじ が書かれています。 「A」、「K」、「4」、「5」 という4枚のカードがあります。 「片面がボイ...
そうじゃなくてさぁ、元増田にトラバしてる増田は元の問題を持ってきてるわけじゃん？ それに対して貴方はトラバしてるわけじゃん？ だから、元増田の問題にはそれがないからこうも...
問題文を読んでないのはお互い様で２番めの増田も、問題文読んでないだろ。そのトラバでおれも２番めの増田の問題文のチェックを怠ったのは同じ。 元増田も、２番めの増田も、転記...
そして、増田も『問題文を読んでないのはお互い様』って３番目の増田（俺）が言ってるのを読み飛ばしてる。 え？どこで？ え？元増田編集された？ ってのは違うよ、ってのは正...
7
