2011-07-15

http://anond.hatelabo.jp/20110715000617

入社するとろくな目に合わない企業

という定義だと、この分類はちょっとどうかと思う。

1,4は別として、他は必ずしも「内部の人間にとって」不幸な状況につながるとは限らない。

官製談合で儲かってた時代には、社員にとってはい会社だったのが、公明正大にやり出して給料が落ちる、なんてのもありうるわけで。

1~6が全てコンプライアンスに問題があるのは確かだが、「社会正義にもとる企業社員が不幸な企業」とは限らない。

記事への反応 -
  • ブラック企業というのは入社するとろくな目に合わない企業のことだが、その傾向は様々だと思う。2ch就職板ブラック偏差値なんか正直あまりアテにならないし、Wikipediaなんか過剰な加...

    • 「入社するとろくな目に合わない企業」 という定義だと、この分類はちょっとどうかと思う。 1,4は別として、他は必ずしも「内部の人間にとって」不幸な状況につながるとは限らな...

      • いつも隠しきれていないけど・・・

      • いや、結局1と4以外の企業も結局悪事は露見して、下手すれば会社ごとなくなるわけで。 ヒューザーとか雪印とか山一證券なんて会社ごと吹っ飛んだわけだし。東電だって311までは日本...

        • 「何もかも問題無くて安心して働ける」企業なんてキモオタの妄想の中にしか存在しない清純美少女みたいなもんだと思う

          • 社会の社も知らないクソガキだし、そこはしょうがないわな。 ただ、社会を知ってからそんなことを言ってるようなら幻滅するけどね。 自分から社会変えるつもりもないのに笑わせん...

        • 東電はいまだに自社採用の正社員には限りなく優しくぬるい職場だと思うけどね。 これからもおそらくは。

    • 老害とか一部の部門が高給で仕事をしないとか、 業績落ちて給料上がらないとか、 どう見ても実績も上げてない役立たずばかり出世するとか、 何年も業績落ちてるのに全く責任取らな...

      • 残業代を払って休暇がちゃんと取れている限りは、業績が悪化してようとブラック企業とはいいません。資本を食いつぶすので投資家や債権者にとってはたまらんだろうけど。 そもそも...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん