2011-04-17

http://anond.hatelabo.jp/20110417115609

だが

俺なら、瞬間的なショックだけで即座に復興可能な攻撃なんかよりも、その後50年以上続く負債を残すほうが良い。

電力供給を止め、被曝による物流の制限がかかれば、日本は死んだも同然だ。

原発を複数攻撃する前提)

日本という国を再起不能にするなら、原発を狙うね。

首都が狙われるのは、攻撃効率が良いからではなく、その後の侵略を考えた場合だろ。

中性子爆弾なんかの思想もそっちだな、インフラ破壊を最小限にとどめる攻撃。

記事への反応 -
  • ノドンが原発直撃するより市街地にくるほうが直ちにもっと多くの死者が出るから遥かにやばい。 放射能漏れしても農作物の出荷制限すれば体内被曝も防止できるし、チェルノブイリ程...

    • 横だが。 俺なら、瞬間的なショックだけで即座に復興可能な攻撃なんかよりも、その後50年以上続く負債を残すほうが良い。 電力供給を止め、被曝による物流の制限がかかれば、日本...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん