■http://anond.hatelabo.jp/20100201050122

名前つけるのは迷うよね。

それって会社の資産だから、ちゃんとした名前をつけたほうがいいと思う。

IT系の会社にはいくつか命名パターンがある。

１、英文字系

CMSとかOJTみたいに３文字程度で意味を表すっていう伝統があるみたいだ。

この名前の問題点は「名前を聞いただけではそれがどういう会社なのかさっぱりわからない」という点にある。

文系的ではないんだな。

機械の部品みたいな会社だ。下請け専門の会社とかライブラリとかの部品にすごくこだわりのある会社ならふさわしいのかも。

２、地名、人名系

地名や人名を元にする会社はその地域やキーマン（通常社長）のリソースに深く依存している。

地域のための会社であったり、人との個人的な繋がりが重要であればいい名前なのかも。

ただし、今となってはやや古臭い感じがする。

３、美文系

例えば、オラクル、ディーバ、ニフティ、ソネット（ソネットエンタテインメント）など。

オラクルは神託って意味で、言葉そのものにイメージを引き起こす一定の力がある。

単語として美しい単語をつけることで、その言葉の力を借りることができる。

問題点としては、ある程度の実態が伴っていないと空卒に響く可能性があることだ。

どちらかと言うとなんらかのエンタテインメント要素を含んだ会社に相応しいネーミング方法だと思う。

官庁や公企業などの硬い会社と取引する場合には、浸透するまでは違和感があるかもしれない。

また、会社の名前を聞いただけでは何をやっているかわからない。

４、技術用語系

シンプレクス・テクノロジー、テクマトリックス、ワークスアプリケーションズなど。

技術に関係した英語を適当に組み合わせたもの。

これは聞いただけで「あ、IT系の会社なのかな？」と直感を働かせることが可能。

一般的な単語を使用しておくと将来、会社が業務内容を多少変更しても違和感がない。

ただ、こういう会社はものすごく多いので、競争入札などの何らかの競争がある場合には字面的に埋没する可能性がある。

「技術的なことならなんでもやる」という何でも屋体質の人はこういう名前をつけてもいいのかも。

５、あとは上記の言葉の組み合わせ

言葉を組み合わせる会社はたくさんあるんだけど、長くなるとカッコ悪くなる。

会社のイメージが曖昧になるという問題がある。グループ会社の場合は仕方ないが。

----

まずは、自分の会社がどういう会社なのかを認識することが重要だと思う。

「他の会社とどこが違うのか？」ということをよく考えてネーミングしたほうがよい。

Permalink | 記事への反応(0) | 08:18

ツイートシェア