■http://anond.hatelabo.jp/20081012191228

そりゃ、何もかもが答えのない問題ばかりだったら、世界は無法地帯だわなぁ。

結局、短い文章で説明できる範囲の問題。

基本的に９９％は既存の答えがある程度決まった問題を解きながら、残り１％は答えのない問題に取り組んでいかないと、時代の変化について行けない。

ということで、とはいっても９９％というのは答えが決まっているのだから、特筆することが無くて、淡々とこなしていく。

残りの１％はたった１％だけど、答えが分からないので、試行錯誤しながら莫大な時間をかけて答えを見つけていく必要がある。

そういう前提の中で、９９％とか１％とかいうのは比率の問題で研究職とかは１％じゃなくて５０％ぐらいだよね。とかそういう特例があることも記述した上で。

過去と同じメソッドだけを使っていると労働が、時代遅れというか、陳腐化して、単金切り下げ、コストカットの憂き目にあって、どんどんワーキングプア化していくか、

最悪、産業自体が全部、新興国か、機械に置き換えられて、会社ごと倒産とかになる。

なので、いやだろうと何だろうと、持てる力の何％かは、新しいことに挑戦しないと行けなくて、変化に対応するための時間に費やさないといけない。

その事象を指して、世の中というのは、答えのない問題だらけだ（答えのある問題は特筆するに及ばない。）って言うんじゃないかなと思っていたんだけどどうだろう？

http://anond.hatelabo.jp/20081012183831

あと、新しいルールを作るのに、過去のルールを知っていることは大切。だけど、それが全てでもない。だから、新しいルールというのは、本当に答えがない。

もし、過去のルールを全て知っていないと、新しいルールが作れないという命題が真だとすると、新しいルールを作るには古いルール全て学べばよいという答えができちゃうからね。

そんなこともない。

この世界が難しいと思うのは、本当に正解も王道もなくて、バナナダイエットじゃないけど、これさえやっていれば大丈夫ということが全くないと言うことだと思う。

あれもこれも、適度に。古いことを知るのも適度に、新しいことにトライするのも適度に、学歴重視も適度に、低学歴の思いつきも適度に。すべてをバランス良く、学んでいかないとダメ。

と思いきや、たまには、一転重視型が成功することもあるという、本当に正解が全くない所だと思う。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:08

ツイートシェア