生物学的には間違ってるけど、社会的には間違っていない。つまりそういう..

生物学的には間違ってるけど、社会的には間違っていない。つまりそういうことなんじゃない？生物としては初潮がくれば繁殖可能だけど、現代の社会的にはその年では子を養うことができない。だから、社会で養う能力を身につけるために繁殖可能な年齢でも、繁殖は禁止にしている。この社会に生きないのならばそれも問題はないけれど、実際問題としてそれはほぼ不可能である。そういった感じで、意味は違う気がするけど、社会的動物だってことじゃないですかね。

Permalink | 記事への反応(3) | 02:37

記事への反応 -

三十路男が一回り年下の子に懸想してる話を読んで思う
これ、男女逆だったら絶対総スカンだよな。ワタシの分までアンタは頑張ってくれ。この空の下で祈る。
- 性別変えずとも
  http://anond.hatelabo.jp/20070215010706 二十代男が一回り年下の子に懸想してる話だったらやっぱり総スカンな件。なんでだろー。
  - いきものといってはなんだが、いきものといってごめんなさいね、
    生物として繁殖可能になる年齢のほぼ倍の年齢にならないと繁殖が許されないのは正しいのはわかってるんだけど間違っている気がする。間違っていると思うのは間違っている、という...
    - http://anond.hatelabo.jp/20070215014305
      生物学的には間違ってるけど、社会的には間違っていない。つまりそういうことなんじゃない？生物としては初潮がくれば繁殖可能だけど、現代の社会的にはその年では子を養うことがで...
      - http://anond.hatelabo.jp/20070215023703
        日本人が絶滅しかかってるのは、社会で子供を育てる仕組みがなくなったからじゃないかな。夫婦二人で都市部に住んでたとして、後先考えるとかなり無理だよね。子育てにしても子供...
      - 性行為の18禁
        一般論としての、年齢による性行為禁止つーか抑制ってようわからんのよね、俺。例えば、18歳になるまで性行為はダメていっても、実際18歳になれば社会的責任を果たせるわけじゃない...
      - http://anond.hatelabo.jp/20070215023703
        生物学的には間違ってるけど、社会的には間違っていない。そうだよねーなんで私たちの社会は学校（社会から価値をもらう）→社会的自立（社会に価値を返す）→繁殖（社会に価値...
- re:三十路男が一回り年下の子に懸想してる話を読んで思う
  これ、男女逆だったら絶対総スカンだよな。 http://anond.hatelabo.jp/20070215010706 そ、そうかな？アメリカで、中学校の若い女性教師が男子生徒に手を出しちゃって…みたいな話があったよ...