「リアリスト」を含む日記 RSS

はてなキーワード: リアリストとは

2008-06-17

http://anond.hatelabo.jp/20080617140717

違うよ。

両締約国は、前記の諸原則及び国際連合憲章の原則に基づき、相互の関係において、すべての紛争を平和的手段により解決し及び武力又は武力による威嚇に訴えないことを確認する。

なんて内容は日華平和条約にはなかった。

君の書いたエントリを読んでると外交や国際政治に疎いことがよくわかる。

そのくせ、国際政治の冷徹さをよく知るリアリストを気取っているな。

2008-06-12

増田のくせしてレスしてみる

わーい3個もレスついたよ。こんな暗い話に。

いっこめ

http://anond.hatelabo.jp/20080611195438

「産みたくない」って悩んでる人に「産んで、祈れ」って、頭悪い宗教押し付けだろ。

「俺は、産まない」って言うならわかるんだけど、なぜか自分のルサンチマンの話になって、「産んだ子がダメ人間だったらどうしよう」って大本の増田は言ってるわけだろ? 自分に育て切る自信が無いから「どうしよう」って悩んでるわけでさ。そもそもホントに自信がなかったら、「祈る=子どもの将来を楽観的に信じる」自信すらないんだったら、「祈る」どーたらって話は、元増田には意味がないよ。「やっぱ産まない」で終わりさ。「ちゃんと育てられないからやめよう」って結論で。

でも、その「産んだ子がどうなるか?」って問いに明確な答えなんて無いと思うのヨ。ほんとにダメ人間が生まれるかもしれないし、そうじゃないかもしれない。ひょっとしたらスゲェヤツが生まれるかもしれない。俺みたいなおせっかいが生まれるかもしれないし、アンタみたいなリアリストかもしれないし、やっぱ元増田みたいなルサンチマンが生まれるかもしれない。それは誰にもわからん。

だが、「祈る」ことで楽観的になれはしないか? 希望って沸かない? 俺宗教嫌いだけど楽観は好きだぜ。

「祈れ」っつった増田はそういうことが言いたかったんじゃないかな、と思って書きました。

そういえば、蛇足だけど。元増田の人って経済的なことについては一切書いてないよね。意外に大丈夫なんじゃないのこのカポー。大抵こういう場合女の方が金銭的なこと気にするから、その辺はすでにクリアできてそうじゃない?

にこめ

http://anond.hatelabo.jp/20080611204424

まあ「祈る」ってのはやっぱ大げさかもねー。振りかぶりすぎかもしれん。

責任はとってるだろう。

子供が飢えないように働いて仕事して金かせいで、

おいしいものが食べられるように料理して、洗濯掃除して尽くしてるだろう。

祈りなんてその後にあってもなくてもいいようなものでしかない。

まあそういう衣食住・教育の話は責任の内に入るかもしれない。そゆ意味では俺も責任とって育ててもらったと思うし、責任とって育てるつもり。

だけどなー、子の将来の責任とか、人格形成の責任までは持てないじゃん。子供の性格100%コントロールできねーし。物理的に親の方が子より先に死ぬわけだし。一生ラクして暮らせるほどの金なんて残せないし。……それとも、生んだ以上は残したほうがいいのか?w それに、子が「こんな社会に産んで欲しくなかった! 責任取れ!」って親に言うのはちょっと、アレじゃね? 逆にヤバくね? 元増田の文章読んでるとそういう論理が通りそうで怖いんだけど。で、それで誰も責任とってくれなかったら死ぬの? やっぱそれは人生ツマラネェと思うよ。金銭的なこと以上に損してる。

俺が言いたかった「責任」てのはそういうことです。

まぁ、考えてみれば祈りなんて別に無くてもいいよね。マックスマイルみたいなもんよ。

さんこめ

http://anond.hatelabo.jp/20080611232957

横から見ていると、「子どもを作らなければならない教」に陥っているような気がする。

自分自身にも無理矢理言い聞かせているような感じを受けた。

そこまで宗教に縛られる必要はないんじゃないかね。

あー、それあるかもなwww つかむしろ動物として生まれた以上、一通りのことはしておきたいし、子孫残したいし、親からしてもらったことお返ししたいじゃん。それにやっぱまだ日本てすげぇ恵まれてると思うし。世界中探しても、生んで育てる場所としてなら、やっぱ日本最強じゃね?

っていろいろ考えると、俺個人の都合で「子ども育てたほうがいいのかなぁ、怖いなぁ、やだなぁ」なんて言うのはおこがましいような気がしてね。まあ、将来に経済的不安が無いとは言えないし、子供育てるのってかなりカネかかるし、これでもUTSUになってクスリ飲んだことがあるくらい精神脆弱だし、世間にルサンチマン持って無いとは言えない。まあでも、なんとかかんとか死なずに生きてこられたんだから、多分俺の子供も大丈夫だろ、と思いたい。

んでまあ、そういう風に楽観的になるために、不安があるなら祈ってみればいいじゃん、って思った。

まあ、そう思わないなら別にいいや。UTSUのときって「楽観的になる」気力すらないもんだからさ。

2008-05-23

「地味?家庭的じゃない?そんなの俺は気にしないから大丈夫」

…と言われて付き合ったら途端にスイーツ(笑)っぽい趣味言葉遣いと服装をその彼氏に強要された女は私の他にどれだけいますか?

ちなみに一応オタク同士のカップルになる。同棲中。

流行りの服を着ろ、ピアスを空けろ、ネイルも決めろ、美容院に通え、ファッション雑誌購読しろ、しょこたんを目指せ(笑)、常にダイエットに励め、女の子なら家事全般喜んでやれ(こっちは当然フルタイムで働いてる)etc

一緒にセカチューを見た時なんぞ、「○○、泣かないんだもんなぁ」という理不尽な文句までつけられた(笑)

これら全てを「女として社会を生き抜くには当然のこと」として執拗押し付けてくる。だから本人には露ほどにも「強要」してるという自覚が無い。

今の付き合いは惰性以外の何ものでもない。正直疲れ果てた。

何ていうか自分には極めて甘く、無茶苦茶押し付けてくるくせに、都合良くリアリストぶってるのが凄く嫌だ。

タイトルの彼の言葉は、言葉通りの意味じゃなくて「俺好みスイーツ(笑)上から目線で育成できるから」って意味だったんだね。

※追記

「何故今まで別れなかった?」を自問しますと

「惰性とか情とか慣れとかいうやっかいな感情:先立つものが無い:彼よりましな他の異性と付き合える機会が持てるか自信無い」が「5:1:4」かなぁ…

いや、「自分の意志力が弱かった」10割なのかも知れませんが…orz

そもそも人並みの恋愛自体自分にこなせる気しないです。

これまで三人の男性と付き合った事がありますが、みな口では非スイーツでも無問題といいつつ結局そういうのを自分の許容範囲で求めてくるから「男性はこういうものだ」と思っちゃってて。

2008-04-07

学歴君でもリアリストさんでもどっちでも良いけども。

東大法学部卒で、増田で暴れてるあなたは、何がどうなると満足なのかしらん?

このくらい、答えてくれてもようございませんこと?

学歴君て

他の東大法学部卒の人に対してはどう思ってるんだろうな。

東大法学部卒が世界を牛耳るってんなら

さぞかし彼の周辺にはその具体例が溢れてるだろう。

そういう話もしたらいいと思うけど。

追記…よく考えたら学歴君=リアリストさんとは限らんのだ

直し直し。

おれ、学歴君(リアリストさん)に質問したいんだけど。

なんで、あなたは荒れているの?

東大法学部卒のあなたを誰がどうしてくれると、

あなたは満足するの?

2008-01-19

嘘と正直、善と悪の組み合わせは

の4種類が考えられる。

偽悪の定義はちょっとあいまいだけど、まあ「実はいい人だけど悪ぶっている」くらいにしておこう。

「正直な悪」もよくわかんない言葉だが、まあ自分が悪であることを隠さない悪ってことで。

するとこの4つの世間の評価は

 正直な善>偽悪>正直な悪>偽善

の順番になってる。ような気がする。

どうも偽善の評価が一番低いようだ。

てことは自分が善人である事をアピールするのはとても危険だ。なにしろ正直であるということは少しも嘘は許されないと言う事だから。少しの傷で最低ランクに落っこちてしまう。

だからチョイ悪(そろそろ死語)くらいにしとくのが安全だろう。ちょっと悪いけど本当はいい人、もしくは悪いけどそれを隠さない正直なリアリスト、くらいのゆるい幅の中で生きる事ができる。

でも、そういうのって、良く考えたら善を装おう偽善者よりもっとずっと"偽"な気もする。

2007-11-05

http://anond.hatelabo.jp/20071105015808

だって、病気は実際に診察(検査)しない限り何かなんて(したって下手したら)わかんないんだから、

憶測にすがるよりもっと現実的な手段を講じるのが善処なのではないかい

ロマンチストリアリスト増田を構成する成分内ではおよそ同量なんじゃない?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん