「長尾」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 長尾とは

2010-01-29

外国人参政権をめぐる長尾教授インタビュー詳報「読みが浅かった」

ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100128/plc1001282154020-n1.htm

 --付与の場合の影響は

 「実は在日韓国人より、中国人の方が問題だ。現在中国軍拡に走る世界で唯一の国。中国人が24日に市長選があった沖縄県名護市にわずか千人引っ越せば、(米軍普天間飛行場移設問題を焦点とした)選挙キャスチングボートを握っていた。当落の票差はわずか1600票ほど。それだけで、日米安全保障条約を破棄にまで持っていく可能性もある。日本安全保障をも脅かす状況になる」

2010-01-12

ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263267465/99

99 :名無しさん@十周年:2010/01/12(火) 12:56:14 ID:iMaoOIbe0

民主党衆議院議員 長尾たかしのホームページより

共生社会。聞こえは良いが民族プライドが敵対心剥き出しの

上、ぶつかり合う環境では不可能。在日の方々が、「日本人とし

ての国民権利」を得たいと思うならば、日本人にならなければな

らない筈だ。参政権は国のかたちの根幹に関わる重大事項であ

る。在日日本よりも朝鮮に対する忠誠を優先させ、かつ権利を

得るというのは虫の良い話。最後に、彼(民団幹部)は「外国人

参政権を認めたら、日本が乗っ取られてしまうと考えがあるようだが、

別に乗っ取られたっていいじゃないかっ」とハッキリと述べた。耳を

疑ったが、事実だ。遂に彼は我々の前で、徹底した反日感情を最

後まで貫き通したのだ。

ttp://www.tnagao.org/item/20030227

2009-12-22

http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009122201000331.html

東京医大、主任教授を停職3カ月 生体肝移植受けた20人死亡で

東京医大八王子医療センターで生体肝移植を受けた20人が手術後1年以内に死亡した問題で、東京医大は22日、責任者長尾桓主任教授を停職3カ月にする懲戒処分を発表した。

これ怖すぎないか

2008-06-18

anond:20080618053247に関して

Ust見たし、Ust賛成派の増田から一言。

葬式とか通夜で故人の死に顔の写メ取る人」がいたら、

もし自分が被害を受けたり、被害を受けた人の恋人だったり友達だったり親だったり子だったりしたら、そんな好奇の(あえて好奇って書くけど間違ってないだろ)レンズに晒されたら、耐えられない。犯人憎しは当たり前だけど、下手するとのうのうとしてる撮影してる連中の方に、より強い害意を向けるかもしれない

っていう人がいるから、気をつけたほうがいいよ、とか、やめたほうがいいよ、とは言うかもしれない。あるいは、事件被害者やその関係者に無神経に取材するマスコミを見ると、やりすぎだなあと思うし、なるべくならそういった人たちの感情を逆なでしないように取材するべきだと思う。けれども、「取材するな!」とは思わないし、どれほどマナー良く、あるいはお上品に取材したところで、マスコミとそれを享受している俺は所詮下種な野次馬だろうとも思う。

でもいい。

そこで何があったか知りたいから。それもなるべく余すことなく。知るべきことと知るべきでないことが区別できるなんて思わないから。

もちろん、事件被害者やその関係者の人が「不快だから止めてほしい」と言い出す気持ち自体は理解するし、それは一定程度汲んだほうがいいだろう((あと、故人の意志とかも汲むべきだね))。不幸の総量はなるべく減らしたほうがいいから。でも本質的には見たい。ああ、別にグロ画像見たいってんじゃなくてね。そんなに寄らなくていいです。

逆に「不謹慎だろ!」って思う人に聞きたいのだけれど、ひとが死ぬような状況を記録するのは、賞を取るような報道写真や、歴史的絵画でもやはり不謹慎なのだろうか?例えば長尾靖の撮った浅沼稲次郎社会党委員長刺殺事件の写真は?あるいは処刑されたルイ16世を描いた絵画は?歴史的人物なら尊厳は冒されてもいいの?公人に尊厳はないの?それっておかしくね?それともこれらの写真/絵画はなるべくなら見られないほうがいいし、本当は記録されるべきではなかったの?

結局、報道主体がマスメディアであれ、個人であれ、プライバシー権としての肖像権のあり方あたりがその方法の折り合いの付け所になるんじゃないかと思う。日本写真家協会はこんな感じにまとめている。

表現行為が社会の正当な関心事であること、その表現内容、表現方法が不当でないこと、の二つの要件が整うときは、無断で撮影したり、写真を利用しても肖像権の侵害にはならないというのである。

http://www.jps.gr.jp/pub/report/127/127_30-31.pdf

なにが「正当な関心事」かは大いにもめそうだけれど、苦しむ被害者の大写しなどが「表現方法として不当」というのはコンセンサスを得られるだろうと思うし、そこで最低限の人の尊厳を守ることは可能なんじゃないだろうか。

まあ、取り繕ってもお前は下劣な野次馬野郎だ、といわれれば、その通りですとしか言いようがないんだけどね。

2008-01-23

神戸在住』 登場人物メモ1

辰木桂 金城和歌子 泉海洋子 林浩 日和洋次

辰木晴君 辰木すゑ 辰木晴一 辰木さなえ

鈴木タカ美 小池順 野間誠一郎 友田文理 大棚(教授

高橋愛 立花椿 羽生かよ子 渡辺琴乃

近藤 緒上さん 長尾先生

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん