  |
はてなキーワード: ポインターとは
小飼さんにまでご意見いただいて恐縮です。 でもトラバ全無視で新エントリを書いちゃう。
仮に子供の頃プログラミングに目覚めたとしても、その時点では打ち込んだゲームのコードを「追う」ことは出来ても、データ構造もアルゴリズムも「理解」するのは難しいだろう。ポインターもクロージャーも、むしろ大人になってからの方が理解は早い。一度面白さに目覚めてしまえば、今や教科書だって「実習環境」だっていくらでもある。慌てる必要は全くない。むしろ「老後の愉しみ」ぐらいでちょうどいいぐらいではないだろうか。
やっぱりそういうものなんでしょうね。 学ばせるなら大学とか専門学校とかでいくらでもありますし。
プログラム言語は、子供が触れてみて面白いというものではなくなった、ということで…
PC でなにか作るなら、ほかに絵とか音楽とかブログとかなんでもありますもんね。
ブクマのコメントみたら LEGO mindstorm とかロボットというご意見もいただきました。 ちょっと敷居高そうですが、楽しそうです。
。
プログラマが枯渇云々というのは、べつに日本にしかプログラマがいないわけじゃないし、どこへでも求められますので気にしちゃいないです。
あんたの言う「本来のマナー」が一体なんであるのか、どこの誰が書いたマナーが正統で原典なのかくらい説明してくれよ。それが説明できないとしたら、あんたのマナーはあんたの中にしかないものだってことを反証できないよ。
いいえ。そんな事は有りませんよ。
「どこの誰が書いたマナーが正統で原典なのかの説明」は書店にも図書館にもいくつか有りますよね？
例として「神社の柏手」も出しましたが読み取れなかったのでしょうか？
まぁ「マナーの専門家や歴史学者はともかくとして、おまえの書き込みだけでは反証にならない」というのは正しいし、それはそれでかまわないと思いますよ。それでも「マナーに関する資料は探せばあるし、専門家も居る。マナーに根拠が無いわけではない」という情報のポインターだけで説得力は十分だと思いますし。
今現在のマナーがどこにどう書いてあってどれが正統なんだって聞いてるの。
本一冊、著者一人でいいから示してよ。本屋にあるんでしょ。
ググればいいじゃないですか。もしくは専門家に聴きましたか？
「おまえが証明しないと駄目」というのはメンドクサイからパスします。それで説得力が無くなるとも思えませんし。
