  |
太田出版のWebマガジンにおける北村紗衣氏の連載に対して、須藤にわか氏という映画ブロガーが異議を唱え、それに対して北村紗衣が反論してホッテントリ入りしている。 私は須藤にわ...
まあどっちが権威主義的かと言えば北村某のほうだよな。 メディアはこう言ってるヒョーロンカはこう言ってるというのを並べ立てるだけなら 映画見てなくても言える。自分の感想がな...
元ブログの「にわか」も、誰も聞いていないのに「俺は中卒だけど」「大学の大先生なのに」みたいなこと書いてたね。北村が権威主義的なんじゃなく、にわかやお前が学歴コンプレッ...
いやいや北村某は先行資料について何も批評性を持ってないやん、ただの受け売りじゃん。 先行資料ではこう言ってて、わたしが見た映画の感想はこうです、と木に竹を接ぐように感想...
出典すらない独自解釈を盾に相手を嘘つき呼ばわりしてる奴のほうがやべえんだよなあ。もうそれは感想以下でしょ。
まあその通り 誰も映画に興味はないのである
こいつが一番読めてる。ブクマカは本当に恥ずかしい存在だ。恥ずかしいよ
ただそもそも議題自体がクッソどうでもいい
増田を全否定ですね！！！
この議論においては、研究史やら出典を出せない時点であなたの独自解釈であり嘘つき呼ばわりされる覚えはないで終わりでしょ。
映画好きからすると映画の話をするのに本の話をしてる時点でおかしいというふうになる
映画好きのくせに、映画史やら他人の映画批評も読んだことないんだなあ。素人かよ
映画が好きなのになんで他人のおっさんのウンチク聞かなきゃならないんだよwwwせめて映画にして持ってこいwww
他人の論評も読めてない時点でその映画のどこが評価されてるのかなんて一生わからんよね。そのレベルで映画好きを名乗ってるんだなあ
そんならさえぼうのことも無視すりゃ良かったんだよな 映画だけ見てろよ
だったらsaebou先生の記事なんかわざわざ読まなきゃいいのでは
ぶぁーか
これに尽きる。 こういう勝手に分析を始める便乗増田まで出てきて、大衆の愚かさに辟易する。
さえぼうが女性だから、叩いてるようにしかみえんのよねぇ。 同じ内容を男性が言ってたら、対等な立場で自分はこんなふうに解釈しているとしか言わないんじゃないかと 思えてならん...
そもそも男が同じ内容の記事書いても話題にすらなりません 閲覧数10以下でひっそり消えていくだけの内容
町山智浩でも？
男女関係ないよ。 作品への敬意が感じられないレッテル貼りに作品ファンが切れた、というよくある話でしかない。 今までも男性学者が銀英伝を同じように語った時にもファンは切れて...
今回の件が違うのはほとんどの人間がダーティハリーという作品自体には興味がないところだね
あの時も炎上だから寄ってきた作品に無関心な人間は多くいた。 今回はてなで注目が高かったのははてな村住人同士だったからが一番の理由では。
にわかとかいう奴に論点なんかないよ。この人は他人の批評・評価なんて読んだことないし、興味もないのだから だってその人なんか俺に対する引用RTで「家にある本を読み返したら...
面白い。 須藤にわかは映画を見てる 北村紗衣はジャンルを見てる って感じだったな
須藤側の肩を持つ人って頑なに、コードの話を無視するよね。
いえ~い😁負け犬暇アノン見てる~~~？俺の2週間を超える長期夏季休暇の終わりお知らせしま~~~す😭！！！ 1%のガイジ〜〜〜！！！ Rアノンの1/20しかいないアホ〜〜〜！！！ 反ワク...
いえ~い！久しぶり~！
→態度を保留するって、どういう立場？後出しジャンケンに勝ちたいだけの姿勢が見えてキモい 大局が定まるまでは態度を保留せよ、と言ってるのなら後出しジャンケンに勝ちたいだ...
お前ら暇なんだなあ 会ったこともない雑誌の誰かが何か言ってる？好みがどうこう批判合戦？1行でアホ？バカ？罵倒合戦？ レベル高すぎて天才ばっかりじゃないか
なお、北村氏のいう「問い直してない」というのは文系学問によくあるレトリックで、須藤にわか氏の「運動の実態がないものに運動の責任を問う」ているように見えるというのは、本...
「私は見て面白くなかった」というただそれだけの事象を肥大化させて、「男が中心だから」というのを持ち出す金太郎飴思考が人文系の悪いところだな。
それが面白くないにたどり着くまでには、随分論理の飛躍があるよな
「単に俺が気に食わなかった」というだけの話を学問体系全体にまで飛躍させて人文系が悪いとするお前はもうどうしようもないね。腹を痛めて産んでくれた母親に謝罪しなさい。 時間...
むしろ感想の理由としては真っ当では？何を期待してるの？
フェミニストってそれしかしないじゃん。自分の個人的経験をでっかく男女問題にして男のせいとする以外のことはしない。
個人的なことは社会的なこと 教養がないから理解できないんだろうけどね
白人男性中心主義だっていうのがニューシネマの特徴ってのがでっかく出てくるのがびっくりだわな。 まあもともとそういうところにしか目がいかないんだろうけど。 映画史的にはルッ...
日本のフェミニストはルッキズムに肯定的だからね
ハリウッドの70年代は一番ルッキズムから解放されてた時期よな おかげで後世にレイア姫がブスブス叩かれるようになってしまったが
女優がたしか芸能一家の娘だったような
白人男性中心主義だっていうのがニューシネマの特徴ってのがでっかく出てくるのがびっくりだわな。 お前がびっくりしたとかは本当にクソどうでもいい。それはお前が無教養なアホ...
ニューシネマの特徴として白人中心主義というのが挙がってくるのがびっくりというだけでニューシネマが白人中心主義でないとは言ってないんだが。 読解力もないくせにくだらん揚げ...
白人男性中心主義だっていうのがニューシネマの特徴ってのがでっかく出てくるのがびっくりだわな。 まあもともとそういうところにしか目がいかないんだろうけど。 こういう否定...
あのね、特徴ってのは他のものと比べてとりわけちがって目立つ点を言うの。 ニューシネマは旧来の映画とくらべて白人中心主義的な枠組みを脱してないといえば脱してないがそれは特...
読解力読解力と連呼する人ほど読解力がない現象だ。こわい。コンプレックスがあるからなのか。誰のどの主張に対して反論しているのかまず自分で整理してほしい。 ・主張を自分の都...
あいかわらず君はじぶんの都合のよいように、問題をすり替えてるね。 おれは「ニューシネマの『最初の』特徴として白人男性中心主義は挙げて」なんかいない。「ニューシネマの特徴...
・「最初の」云々はこちらの手落ちだね。以下そちらの文章を引用しつつ訂正する。 ニューシネマは旧来の映画とくらべて白人中心主義的な枠組みを脱してないといえば脱してないが...
ブクマが12時で止まっているけど
比較の対象が現代であれば十分特徴になるだろう
>ニューシネマの特徴として白人中心主義というのが挙がってくるのがびっくりというだけでニューシネマが白人中心主義でないとは言ってないんだが。 前半と後半でどう折り合い付け...
そこはお前が読み間違えてるよ
同じ話題を取り扱った会話を問題点をあぶりだしたとは言わんよ もしそういういい方をするならあぶりだされた問題点はその二者間の問題だよ カテゴリ分けについて問題があるならカテ...
最後のクソブコメ晒しクソワロタ こういうのが嫌でブコメ引退したんだよな 軽率に書いた自分のブコメでどんどん自縄自縛になって また軽率な叩きブコメを再生産する党派性BOTに成り...
フェミニスト界隈ってこんなんばっかだなぁ。
この文章読んだ感想がそれかよ
この件であぶり出された事はアンフェはガイジであるという事 ただそれだけなのです こんなの通しちゃ駄目だよ
映画って色々な考え方とかがあって、名作もあれば駄作もあるけど、そこがまた面白いよね！っていう映画ファンにとって、いきなりフェミニズム批評家とやらが「映画なんてあんまり...
映画って色々な考え方とかがあって、名作もあれば駄作もあるけど、そこがまた面白いよね！っていう映画ファンにとって、いきなりフェミニズム批評家とやらが「映画なんてあんまり...
「あちらの記事は批判相手の職業を間違えている時点で無知あるいは礼儀知らずなので読む価値がないと判断したが、やはり読まなくてよかったな。引用部分だけでも論外なので」を書...
「読まずに断じているゴミ」といわれ、敬語で反論なされたあなたは知性的でとても立派ですね。
トーンポリシングじゃん
トーンポリシング勘違いマンが出たぞーーー トーンポリシングとは「発言の内容ではなく、それが発せられた口調や論調を非難することによって、発言の妥当性を損なう行為」であって...
おっぱいを褒めるのは、貶しているわけではないからセクハラなわけない とか思ってそう
流石に読解力がなさ過ぎだろ。褒めてるからOKなんて一言も言ってねーよ 口調に言及するのが悪なのではなく、口調を理由にして相手の論を貶めるのがトーンポリシングだと言っている ...
バカ向けにちゃんと説明しますと 評価というのは相対的なものなので 何かを褒めるということは、必ず褒めるべきでないものを同時に設定していることになります
人の話を聞いてる？？ 口調を褒める貶すこと自体はトーンポリシングにはならないって話をしてるの（人格攻撃にはなりうる）。 口調を褒めたり貶したり言及することによって「相手...
トーンポリシングって言葉を使うフェミニストさん達そんなルール守ってなかったよ 自分の論が批判されて、ついでに口調も批判されたとき 「しめた！トーンポリシングだ！これで論の...
それはそう。クラブハウスでそういう事件あったな。 ただそれは本来のトーンポリシングではないってことね。
「汚い言葉は使わないでください」と言った時点でトーンポリシングだろ その汚い言葉を使うこと自体に理由があるのであって、 受け止めなければならないって話でしょ
なんで勝手に「言ったことにも意味がある」って仮定を置いてんの？ 例えばお前が「読解力のないバカは死ねよ」と言われたとして、黙って受け入れないとトーンポリシングになるって...
フェミニストって普通にクソオスって言うよね
マジレスすると、そういうクソオスみたいな罵倒語を注意すること自体はトーンポリシングではないって話ね 例えば「クソオスみたいな罵倒語を使ってるやつの主張は間違いに決まっ...
褒めてくれてありがとうw 他人の良いところを見つけられるあなたもきっと良い人でしょう
増田は時々ひどいやつが居る そういう身も蓋もないことを言うのがどれほど無惨なことなのか、想像もできないわけではあるまい
「キモい」とか小学生みたいな語彙でしか批判できないの？ それって増田の感覚であって論理的な反論はできないから、つまりは完全なる逃げだよね？
掛け値なしにどうでもいい・・真面目に話すことかよ
ダーティハリーは、単におっさんがでっかい銃を撃つのがかっこいい映画だろ。
それが男性中心主義のマチズモってわからないの？
論理性に自信がないから他者を罵倒をすることで自分を大きく見せようとしているかも、と自分を問い直してみては？
お前は問い直した結果これなの？
そういうのを多重質問の詭弁って言うんだけど知ってた？
で？反論は？
論になってない詭弁に反論もクソもないんよ 死体を殴っても意味がない
反論できません、と はい終了
論理的には「反論できません」で合ってるし、これで終了やな 猿の鳴き声に反論しようがないのと似たような意味だけども
敗北宣言いただきましたーｗ
議論を勝ち負けで考えてる時点で猿並みやね🐒
現実逃避してて草
相手を詭弁って言えば勝ったことになるのか 今度から使お
マジレスすると、意味を理解しないまま増田の猿真似で使っても恥かくだけやで
俺は猿で猿知恵しかねえからいいんだよ🐒
まあ今後会う相手も同レベルだろうしやな
そうそう 俺みてえな猿には猿がおにあいなんだ インテリみてーな知恵野郎はきらいだ
前段はただのつまらん感想だから好きにすれば良いけど、後半必要だった？ 的外れな思い込みで、とにかく他人にマウント取りたいのだなとしか思わなかった
議論の表層しか論じてないつまらん便乗増田がなんでこんなに盛り上がってるの
みんな議論の表層にしか興味ない便乗したいだけの野次馬だからね
増田が理解している深層とやらを示してくれたらみんな目が覚めるかもよ まぁこの無意味なマウント取りたいだけの浅い煽りを見れば 何かを言語化する能力なんて無いだろうし、そもそ...
えっと、映画も観てない先行研究も知らない素人が議論の流れを追ってるだけの日記が表層的じゃなくて何なの？ 実際特にアメリカンニューシネマに関しては特段何も言ってないよね？...
自分は大元の記事が何をしたいのかわからなかった 美術史を無視して「セザンヌってデッサンできてない浪人生以下の下手くそ見る価値ないでしょ」みたいな感じ いや、ちょっと違うか...
実際現代知識チートで無双してる気分になりたい人向けの企画でしかないよ
匿名でブコメにマウント取る便乗増田、憧れるなあ😘 自分をいっぱしの何かと勘違いしてそう
映画の歴史とかなんも興味ないけどブクバカの読む価値なし仕草はいつも通りマジでキショイ
根拠なしに言ってたらキショいが、今回の記事は現代目線でニューシネマを論じてたり普通に読む価値がなかったよ
普段自分がやっていることと同じでは。
例のブログ記事を擁護してる時点でだいぶ偏ってる増田 「現代的にみればアメリカンニューシネマは暴力的ではない」とか言ってる記事を分析する価値が果たしてあるだろうか さえぼ...
何の意味があるのこれ 北村の指摘でおわったはなしでは？
本筋の議論を深めるのではなくケンカを高みからウォッチしてる感じが非常にキモい
本来レベルが全く異なる議論を同じ俎上に載せることで対等かのように演出するテクニックかな あんなの「それ君の感想だよね」で決着付いてるだろ
これ詭弁だから俺の勝ちね
同じレベルの奴に使えって言ったやろ
ごめんごめん、格下に使うものではなかったね
ごめんごめん✋（👁👅👁）🤚股上に使うものではなかったね
いや本当に格下なら使ってええやろ そういうのを夜郎自大って言うんやで 言われたことを鵜呑みにするんじゃなく自分の頭で考えな
アスペかな？
ガチの研究者から反論が来て狼狽するアンフェたちにとって増田はヒーローやな！
間違った議論への指摘に「全文読まずに断ずるな」と擁護するのこそがゴミムーブだけどな カルト宗教家が「教祖の思想を全部学ばずに批判するな」とか言って洗脳するパターンじゃん...
長過ぎ
＞ 態度を保留するって、どういう立場？ 知らないことには態度を保留するのが当然では？ 増田みたいに知ったかぶって書いたほうがええってこと？いったれいったれってこと？ ＞ 読...
そもそも検討する価値もない 学術的な営みをしているのはサエボーだけ ブコメ批判のために取ってつけたような感じやね
saebou氏の以下の文章を見ると、saebou氏自身も須藤にわか氏の見解が絶対的に間違っていると主張しているわけではなく、むしろ須藤にわか氏の見解をきちんと述べるためにはどのように...
つくづくフェミニストは自分の気持ちを害されたら無条件で自分が被害者で、害した相手が加害者と感じてしまういきものだな。 自分が「嫌い」と思った映画は男とまとめてこきおろさ...
16
