2024-07-30

anond:20240730103803

有っても運用されないんじゃないのと一緒

記事への反応 -
  • 格闘技では 審判が「離れて」と言っても 相手が離れるまで気を緩めないのが鉄則。 気を抜いた時に一撃を貰えば リング禍・死亡事故。半身不随や今後の選手生命に影響を及ぼす。

    • これこの話で頻出のアホ理論なんだよね。 危険だからこそ、待てがかかった後にも絞め続けた選手にペナルティがあるべきという話で 待てがかかった後も気を緩めない方がいいというの...

      • 待てがかかったあと直ちに攻撃を止めなかったことによるペナルティ ってのが現状ルールにないんだから終了じゃん

        • なんで無いと思ったの…? ほとんどのスポーツに審判の指示無視の罰がある。柔道にもある。 例外的にそういうルールが無い競技なんだと知ってたとかじゃないと 知らなくてもあるだ...

          • 有っても運用されないんじゃないのと一緒

          • 「審判の指示のあと何秒以内に攻撃を止めなかったらペナルティ」 みたいな厳密な基準じゃなくて、結局審判が判断することになってるんだよね。 厳密に決まってるならそのルールを示...

            • 誤審の話に審判がジャッジしたから正しいっていうのもう自分で何の話してるかもわかってないだろ

              • 厳密に秒数が決まってなくて審判の指示に従ったかどうかを審判が判断するのがルールなら 「誤審だ」 という指摘が的はずれだよ 今回は諦めて、次から厳密に判断できるようにルール...

                • もう審判団が誤審だと認めて声明出してるけど 何の話してんの??

                  • それって 「待て」をかけたのが誤りだったって話? 絞め技が有効に続いていたからそのまま続けさせるべきだったっていう

        • なにそのレイプでも気持ちよくなったら合法、みたいな理論

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん