2024-05-31

anond:20240531204510

なおその判断社会的に許容されないものである場合(元の事例のように瀕死の人を見捨てて遊行を優先するとか)、非難決断した者のみが受けるものとする

記事への反応 -
  • コストゼロの親切ならとがめることもないが、デート相手の意向も聞かずに勝手に二人の時間的リソースを食いつぶすのはたとえ親切でも良いこととはいえない。 これが結婚後なら、勝...

    • 「あのおばさあん、見捨てる?」って結構酷な質問だと思うけど

      • それなんだよなー 女に判断させちゃ駄目だと思う 結局男が独断で判断するしかなく、それを女が受け入れるか否かだけが問題になる

        • なおその判断が社会的に許容されないものである場合(元の事例のように瀕死の人を見捨てて遊行を優先するとか)、非難は決断した者のみが受けるものとする

        • それ女子校出の人にやると地雷だよ あらかじめ出身校を確認しよう

        • 元増田はモテないだろうな、と思うけど、 相談しろとか言ってる奴もモテないか、そんなこと考える必要がない立場、つまり女性のどちらかだろうな、という感じ

    • 問題は、15分ほどの寄り道をどれほどのコストと見做すかということかと。 猫を拾って来ればトータルではかなりの時間と労力と金銭を費やすことになるが、電話一本と15分ほど待たさ...

      • 15分で済むか、その後もごたごたして2時間かかるか、詐欺に巻き込まれて数カ月嫌な思いをするかは、おばあさんと関わり始めた時点ではわからない。

        • 面倒な事になりそうならその時点で黙って立ち去れば済む事。それは大抵の場合可能。それから警察に電話することもできる。

          • だからこのデート相手はすぐ立ち去れば良かったと思っているし、人によって5分で立ち去るべきと思ったり、10分で立ち去るべきと思ったりしてるんじゃん。 問題は「僕らはいつ立ち去...

            • 問題は「僕らはいつ立ち去るべきか?」の相談を一切していないこと。  ・・ 一切の相談も無かったとしたらそれは良くないとは思うが、ほんとうに一切の相談も無かったと本文の...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん