  |
せっせといいねを女性につけ続ける日々なんだけど、体感３％くらいでうまく行く。戦闘力３。強いか弱いかよくわからない。まあ、強くはないよね。 で、この３％って１００人のうち...
100人のうちの3人と33人のうちの1人で数学的にはイコールのはずなんだけど 違います。 3/100=0.03 1/33=0.03030303030303・・・
この場合の33は100/3を小数点以下四捨五入した33だと理解するのが当たり前の能力であり揚げ足取りの批判は免れない
「数学的にイコール」って言ってるんだから「数学的にイコールではない」って言ったら揚げ足取りになるのか 「体感的にほぼイコール」とかいうんならまだわかるけどな...
１００人のうちの３人と（１００÷３＝）３３人のうちの（３÷３＝）１人で数学的にはイコールのはずなんだけど、 と理解するのが当たり前の能力だという話です
(100÷3=)33人 ここが数学じゃないじゃん
イコールじゃなくて≒って書いとけばよかったのにね つまり詰めが甘いって事でしょ
これは文系か高卒の発想
揚げ足を取ったというよりは蛇足をもいだ感じ
別の本に書いてたけど「1/100は目立たないけど100/10000は目立つ」らしい それを言いたいんだろうけど、「数学的にイコール」と書かなければよかったものを
じゃあ99人で良くね？99人中3人だったら数学的にイコールなんだよね 100人中3人だと話が変わってくるよね
そうそう。 anond:20240525130900 は的外れ。
【悲報】 数学と言いながら算数のレベルを間違える増田
21
