< anond:20240524195801 | The second2024を見た >

2024-05-25

■anond:20240525021005

1MBのPNG画像ってフルカラー1000x1200くらいあるけど、そんなサイズの画像無頓着にバンバンみるシーンってどこよ？

あと、たかだか1MBの画像のダウンロードに時間が掛かる光回線って動画視聴どうしてんのよ？

色々ガバガバすぎて笑える

Permalink | 記事への反応(1) | 02:22

記事への反応 -
  • anond:20240524180552

    もしかしてwebpって言いたい？

    • anond:20240524180643

      そうじゃなくて、爆発的にストレージ容量が増えてる時代に、 不可逆圧縮で容量節約して画質劣化させてる意味はないって話だよ 音楽だって無劣化ファイルの方向に進んでるだろ？ だ...

      • anond:20240524180921

        ご存じでないかもしれませんが、スマホという機器では今でも従量契約が横行しており、通信量を節約しないととても不便なことになります

        • anond:20240524181214

          今時のスマホの従量課金って月20GBとか40GBなんだけど、 PNGファイル何枚分かわかってない可能性があるな

          • anond:20240524182023

            月1GB契約だから1枚1MBのPNG画像だと1000枚だな。 容量に無頓着なPNG画像は数MBくらいになるから、数百枚で終わってしまう。 これくらい重いPNG画像が並ぶと光回線でも表示が遅くてストレ...

            • anond:20240525021005

              1MBのPNG画像ってフルカラー1000x1200くらいあるけど、そんなサイズの画像無頓着にバンバンみるシーンってどこよ？

              • anond:20240525022258

                ブログとかHPとか開いたらそれくらいの画像いっぱいあるだろ 動画は従量課金で普通見ないと思う

                • anond:20240525031818

                  ない サイトに使われてる画像で1枚1MBいくなんてクライアントにキレられるレベル 明らかに意図がなければ使わないし、何十枚も使うことはない

                  • anond:20240525044706

                    世の中そんなクオリティ重視のサイトはばかりじゃないんよ リサイズしてない写真のjpegをCSSで縮めて表示してるとか普通にある

                    • anond:20240525155224

                      じゃあそういうサイトを1つでも出してみて 素人のわけわからんサイトでしょどうせ

          • anond:20240524182023

            俺は2GB契約だが

            • anond:20240524185635

              そういう奴は逆に容量めちゃくちゃ残してるから、それこそ関係ないって話になる

            • anond:20240524185635

              500円以内に収めようとしたら格安SIMの500MBだな WiFiつながる自宅内にいることがほとんどだと困らない

        • anond:20240524181214

          四六時中スマホで動画を見てる時代に、画像一枚数kbの容量の差がなんだって？ 今時の人達のスマホ動向を知らないのはお前の方だろ

          • anond:20240524181346

            本当にご存じでないのは草

            • anond:20240524181451

              説明できなくなってて草

              • anond:20240524181551

                丁寧に説明してもらえると思ってて草

                • anond:20240524181627

                  別に説明する必要はないよ 若者のスマホ動向なんて、こちとら専門家なので

                  • anond:20240524181729

                    お前か本業Webデザイナーのくせに表示速度全くチューニングしてない巨大画像だらけのゴミコーディングのサイトを納品してきた奴 測定ツールすら知らない有様だったぞ

                    • anond:20240524182229

                      webデザイナーではなく、動画系アプリ運用だな webサイトデザインは昔やってたけど、バナーサイズが縦40pxみたいな時代だったから、 画像の容量圧縮には自身があるぞ

            • anond:20240524181451

              何も言い返せなくて苦し紛れに言ってるだけなの丸わかりではずかちー！

      • anond:20240524180921

        ふつうページの表示速度上げるよね

        • anond:20240524181112

          それが時代遅れなんだよ 今時のユーザが表示速度と、画質劣化どっちを取ると思ってるんだよ 写真の画質が悪いだけでスマホが売れない時代なんだぞ

          • anond:20240524181240

            seoにページ表示速度を入れてるgoogleに言うべき素晴らしいご意見ですなあ

            • anond:20240524181525

              今時個人サイトなんて誰も見てないってことを知らない世界の人でしたか

            • anond:20240524181525

              今時、google検索がインターネットのスタート地点だと思ってる奴がまだいて草

          • anond:20240524181240

            ピュアオーディオじゃあるまいし よっぽど極端に画質落としてるんでもない限り ほとんどの人はjpgとpng程度のわずかな差までは気づかないよ

            • anond:20240524181800

              逆に、差を感じない程度の無劣化jpgとPNGの容量の差って知ってる？ だいたい3：4くらいね で、漫画のフルカラーページがjpgでだいたい1MBちょい PNGにすると1．3MBくらいね 300kbを単行本10冊...

              • anond:20240524182619

                人間が１種類しかいないと思っているタイプのバカだったか

                • anond:20240524182919

                  何を話してるかも理解できない馬鹿に言われてもなあ…

                • 詭弁警報

                  anond:20240524182919 スマホの通信容量から世間一般のデータ量への感覚の話をしているのに なぜか特定個人のレアケースの話をしていると話を誘導しようとする詭弁使いが現れました お手を...

              • anond:20240524182619

                それは、漫画のようなJPEGが苦手な画像だからじゃないですかね 適当なJPEG写真をPNGに変換したら2MBから9MBになったよ

          • anond:20240524181240

            ギガが減る～とか言ってるやつらが嫌いだからあえてファイルサイズ大きくしとくとか言ってる人をみたことある

            • anond:20240525032023

              それ、何の意味があるの？ 見ている側がその違いを知覚できるように 「このサイトには巨大な画像が使われています」 とか書いてあるの？ 作り話にしてもちょっとお粗末すぎない？

              • anond:20240525045427

                注意書き書く必要はないだろ 単に大きいファイルを配置しておくだけ なんの意味があるかは書いてあるとおり、ギガを減らせる 従量課金以外の人がアクセスした場合はなんの意味もな...

                • anond:20240525155034

                  「ギガを減らせる」 こんな目的で画像配置する奴はいない

          • anond:20240524181240

            今時のユーザが表示速度と、画質劣化どっちを取ると思ってるんだよ 表示速度 大半のユーザーがスマホサイズのディスプレイで見てるし、見た目でわからないオリジナルからの劣化な...

          • anond:20240524181240

            サービス提供側はストレージ容量も転送量も金がかかるので無駄に金かける奴はいない

    • anond:20240524180643

      webpはPNG以上に伸びなかったろ

      • anond:20240524180729

        PNGは普及しただろう 透明だし

        • anond:20240524194614

          未だに透過といえばGIFって言われてしまっている状態ではね…

          • anond:20240524194715

            GIFは色数が少ないからダメじゃん

            • anond:20240524194801

              そうだよ なのに世間では透明部分を含んだ画像をGIFだって思うし言うんだよ そんな状態だから浸透してないって言ってるの

              • anond:20240524195058

                嘘を言うな 俺は中小企業につとめているが みんなGIFがダメって知ってるぞ まさかうち以下の中小企業があるとかありえん WindowsXPをメインで使ってますとか言われるレベルだぞ そんなIT...

      • anond:20240524180729

        え？ネット上の画像はどんどんwebpやavifに置き換わってる気がするけど これから時代が逆戻りすることはないのでは

    • anond:20240524180643

      ウェッピーって読んでる

記事への反応（ブックマークコメント）

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん