2024-02-15

anond:20240214150616

anond:20240214143059

何が理不尽なのか分からん 処刑は刑法に定められた刑罰を実行しているだけで、被害者の復讐のためにあるわけではないが なにか勘違いしていないか?

anond:20240214144306

ごく素朴なレベルの話として 死刑は私的復讐を禁じるのとセットの、いわば暴力の集約化国有化であるという説明がなされる。 別にその旨を記した法文はないが本質的に間違ってない。...

anond:20240214145356

釜茹でとか八つ裂きの時代だったら「遺族の応報感情の慰撫」は目的に入っていると言えるかもしれないが

今は憲法第36条(拷問及び残虐な刑罰の禁止)が存在するし、死刑執行も"残虐ではない"首吊り一本になっている"人道的"運用じゃん

「遺族の応報感情の慰撫」なんて果たそうとしていないのは明白でしょ現代では

anond:20240214150504

殺すことの目的にソレも含むって言ってるんだよ。 殺すだけじゃなく痛めつけないと気がすまないなんていうニーズには「民主国家の国民なら我慢しなさい!」でおわりだよ

anond:20240214150926

「民主国家の国民なら我慢しなさい!」でおわりだよ その思想こそ死刑の目的から被害者救済/報復の代行が失われたことを示す証拠だよ 被害者遺族の声を聞かないんだからな 今の死...

anond:20240214152955

いやだからしっかり殺すんだからそれ以上のトッピングは無理よと一線引いてるだけだよ。 遺族の望むままに痛めつけない限りガン無視してるのと同じ、なわけねえじゃん。 「被害者...

記事への反応 -
  • 首吊りが絶対楽とは思わんが凶悪犯が首吊りで死刑になるのに被害者はもっと辛い殺され方しててなんか理不尽だなって思う場合ってあるやん? なんかもっと凶悪犯が苦しんで死ぬ処刑...

    • anond:20240214143059 何が理不尽なのか分からん 処刑は刑法に定められた刑罰を実行しているだけで、被害者の復讐のためにあるわけではないが なにか勘違いしていないか? anond:20240214144306...

    • 何が理不尽なのか分からん 処刑は刑法に定められた刑罰を実行しているだけで、被害者の復讐のためにあるわけではないが なにか勘違いしていないか?

    • 苦しんで死んでもらう方法はいくらでもあると思うけど、死刑の目的はそこじゃないからなぁ。 まぁ気持ちはわかるというか、実際死んだ方がマシだという苦しみを味合わせたいような...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん