金のやり取りに偶然性があればばくちだが、すそ野を広げるとお前がもらう月給もそうなる。
金をもらう人に、もらう金に相当する損害があるかどうかが決定的に違うなもらう金の性質を無視するなら給料だろうと売上金だろうと賭博になると言うのが論理的帰結よって、質問は論理的でなく、練りがたらん
金をもらう人に、もらう金に相当する損害があるかどうかが決定的に違うな
もらう金の性質を無視するなら
給料だろうと売上金だろうと賭博になると言うのが論理的帰結
よって、質問は論理的でなく、練りがたらん
論理的帰結って、帰結に至る道筋が全然見えてこないんですけど?
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12194099862
Permalink | 記事への反応(1) | 17:34
ツイートシェア
最低賃金をもらうことに偶然性なんてあるかよって感じだしな